Дело №... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращении производства по делу 15 августа 2012 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Гуляевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Курьёзу П.В. о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л : ОАО «...» обратилось в суд с иском к Курьёзу П.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим. В ОАО «...» Курьёз П.В. начал трудовую деятельность по профессии ... с ../../.... г. на основании распоряжения от ../../.... г.. Распоряжением от ../../.... г. Курьёз П.В. был уволен из ОАО «...» в связи с переводом в ООО «...» согласно личному заявлению от ../../.... г.. В период его работы в ООО «...» с ../../.... г. по ../../.... г. между ОАО «...» и ответчиком заключались срочные трудовые договоры на условиях внешнего совместительства. ../../.... г. Курьёз П.В. был принят на постоянную работу в ОАО «...» в Сервисный центр технического обслуживания и ремонта ЦРЭО .... С ним был заключен трудовой договор от ../../.... г. на неопределенный срок. Приказом от ../../.... г. было принято решение о реорганизации структурных подразделений Сервисного центра ТОиР и сокращении должностей, в том числе должности – ... с ../../.... г.. ../../.... г. Курьёз П.В. уволен из ОАО «...» по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (сокращение штата). Расчет суммы выходного пособия и дополнительной компенсации при расторжении трудового договора по письменному согласию ответчика до истечения двухмесячного срока предупреждения об увольнении производился Е.Ю., которая в результате математических действий допустила счетную ошибку. Предварительно по расчетному листу за май 2012 года ответчику было начислено 1.231.151 руб. 01 коп., удержания за май составили 315.096 руб. 09 коп., общая сумма к выплате составила 916.054 руб. 92 коп. Данная сумма была перечислена в ОАО «...» на лицевой счет ответчика ../../.... г.. При обнаружении счетной ошибки ../../.... г. бухгалтер повторно произвела расчет. За май ответчику было начислено 187.554 руб. 45 коп., удержания составили 51.839 руб. 65 коп. Сумма, подлежащая перечислению в банк, должна была составить 135.714 руб. 80 коп. Таким образом, в результате счетной ошибки, сумма неосновательного обогащения составила 780.340 руб. 12 коп. При обнаружении счетной ошибки лицевой счет ответчика в ОАО «...» был заблокирован. Невостребованная им сумма составила 6.000 руб., которая была снята с лицевого счета в бесспорном порядке. В результате этого, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет 774.340 руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 774.340 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.943 руб. 40 коп. В настоящем судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны – представитель истца Вострилова И.И., действующая по доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), и ответчик Курьёз П.В. заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - Ответчик – Курьёз П.В. выплачивает истцу – ОАО «...» излишне полученные денежные средства в сумме 775.471 руб. 70 коп., путем перевода указанной суммы на расчётный счет истца №..., открытый в ОАО «...» в городе Нижний Тагил в следующем порядке: - первый платеж в размере 15.471 руб. 70 коп., включающий в себя ежемесячный платеж в сумме 10.000 руб. и судебные расходы в сумме 5.471 руб. 70 коп. – в срок до ../../.... г.; - последующие платежи ежемесячно 25 числа каждого месяца по 10.000 руб. до полной выплаты суммы 770.000 руб.; - Истец – ОАО «...» частично уступает излишне перечисленные ответчику денежные средства в сумме 4.340 руб. 12 коп.; - Истец – ОАО «...» в дальнейшем отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 774.340 руб. 12 коп. в полном объеме. Стороны обсудили условия мирового соглашения и просят утвердить достигнутое соглашение. Условия мирового соглашения являются добровольным волеизъявлением сторон, изложены в представленном суду едином письменном документе, подписанном сторонами, и отражены в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны обязуются выполнить условия достигнутого мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. При этом, суд полагает возможным уточнить условия мирового соглашения в части отказа истца от предъявленных исковых требований, не включая данное условие в достигнутое сторонами соглашение, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от предъявленного иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу. Тогда как стороны просят об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, что в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, не связанным с отказом истца от предъявленных исковых требований. В этой части суд полагает возможным сформулировать условия мирового соглашения с указанием на обязанность ответчика произвести выплату денежных средств и встречную обязанность истца принять от ответчика данную выплату. Данная формулировка условий мирового соглашения соответствует существу достигнутого сторонами соглашения и не изменяет содержания волеизъявления сторон по делу. В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны достигли мирового соглашения и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «...» и Курьёзом П.В. по условиям которого: - Ответчик – Курьёз П.В. выплачивает истцу – открытому акционерному обществу «...» излишне полученные денежные средства в сумме 770.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.471 руб. 70 коп., путем перевода указанной суммы на расчётный счет истца №..., открытый в открытом акционерном обществе «...» в городе Нижний Тагил в следующем порядке: - первый платеж в размере 15.471 руб. 70 коп., включающий в себя ежемесячный платеж в сумме 10.000 руб. и судебные расходы в сумме 5.471 руб. 70 коп. – в срок до ../../.... г.; - последующие платежи ежемесячно 25 числа каждого месяца по 10.000 руб. до полной выплаты суммы 770.000 руб.; - Истец – открытое акционерное общество «...» в указанный срок принимает от Курьёза П.В. денежные средства в указанной сумме в размере 770.000 руб. и судебных расходов в размере 5.471 руб. 70 коп. - Истец – открытое акционерное общество «...» частично уступает излишне перечисленные ответчику денежные средства в сумме 4.340 руб. 12 коп. не требуя от Курьёз П.В. уплаты данной суммы; - С момента получения от Курьёза П.В. денежных средств в вышеуказанной сумме открытое акционерное общество «...» считает спорное обязательство по возврату излишне полученных работником денежных средств исполненным в полном объёме и стороны не имеют друг к другу претензий материального характера. Разъяснить истцу, что в случае уклонения ответчика от исполнения условий настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, он вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке. Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «...» к Курьёзу П.В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева