РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ГолицынойН.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Халитовой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – ОАО«ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Халитовой Татьяны Валерьевны задолженности в сумме 62485 рублей 44 копейки, в том числе: 39916 рублей 42 копейки основного долга, 13156 рублей 46 копеек процентов за пользование кредитом, 3921 рубль 57 копеек пени по просроченному основному долгу, 5490 рублей 99 копеек пени по просроченной плате за пользование кредитом; о расторжении кредитного договора ... от 13 октября 2010 года, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и ответчиком с 22 сентября 2011 года; о взыскании 6074 рубля 56 копеек государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» КузнецоваЕ.С., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2012, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заблаговременно представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ВУЗ-банк», исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ХалитоваТ.В. признала исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.

Заслушав объяснения ответчика ХалитовойТ.В., исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании ответчик ХалитоваТ.В. признала исковые требования в полном объёме, не возражала против их удовлетворения, признание иска изложено ХалитовойТ.В. в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 36), оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участников процесса и каких-либо иных лиц, суд принимает признание иска ответчика ХалитовойТ.В.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с исковым заявлением ОАО «ВУЗ-банк» произвело уплату государственной пошлины в размере 6074 рубля 56 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28 мая 2012 года (л.д. 23).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы ОАО «ВУЗ-банк» по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ХалитовойТ.В. в размере 6074 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Халитовой Татьяны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору ... от 13 октября 2010 года в сумме 62485 рублей 44 копейки, в том числе: 39916 рублей 42 копейки основного долга, 13156 рублей 46 копеек процентов за пользование кредитом, 3921 рубль 57 копеек пени по просроченному основному долгу, 5490 рублей 99 копеек пени по просроченной плате за пользование кредитом; а также взыскать с Халитовой Татьяны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6074 рубля 56 копеек; итого, взыскать с Халитовой Татьяны Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» 68560 рублей.

Расторгнуть кредитный договор ... от 13 октября 2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Халитовой Татьяной Валерьевной, с 22 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.