Гражданское дело № 2-1222/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Нижнетагильской городской общественной организации «Комитет солдатских матерей» о признании прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Главное управление Минюста Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ Минюста России по СО, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Нижнетагильской городской общественной организации «Комитет солдатских матерей» (далее – Комитет, организация, ответчик), требуя признать указанную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований истец указал следующее.

Общественная организация «Комитет солдатских матерей» зарегистрирована ГУ Минюста России по СО ../../.... г., ОГРН №..., ведомственный регистрационный номер 6612010701.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ГУ Минюста России по СО в период с ../../.... г. по ../../.... г. проведена плановая документарная проверка организации на предмет соответствия ее деятельности уставным целям. Установлено, что деятельность организации соответствует уставным целям.

В то же время выявлены нарушения действующего законодательства.

В нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона организация не соблюдает требования устава: в нарушение п. 6.3 устава Координационный Совет не осуществляет руководство деятельностью организации; в нарушение п. 6.8 устава Ревизионная комиссия не осуществляет компетенцию, предусмотренную уставом организации.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона организация должна иметь печать с полным наименованием организации на русском языке. При проверке установлено, что печать организации содержит наименование «Городской комитет солдатских матерей. Н. Тагил».

Из иска следует, что в нарушение п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 3 Федерального закона организация не имеет самостоятельного баланса или сметы в проверяемом периоде.

В связи с выявленными нарушениями ГУ Минюста России по СО вынесено письменное предупреждение от ../../.... г. №..., обязывающее устранить допущенные нарушения в срок до ../../.... г.. Предупреждение направлено по адресу организации: <...>, г. Н. Тагил, <...>, офис 12 и вернулось с пометкой «истек срок хранения». Предупреждение было направлено повторно, но также не было получено ответчиком.

Истец указал, что в ходе проведения проверки деятельности ответчика было выявлено, что в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ организация не информировала истца об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования и об их фактическом расходовании и использовании за 2011 год.

Согласно ч. 5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок указанных выше сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

Более того, в ГУ Минюста РФ по СО ../../.... г. от председателя организации С.В. поступило заявление о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из ЕГРЮЛ.

Представитель истца ГУ Минюста России по СО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 68).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, корреспонденция суда возвращена с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 70).

Представитель третьего лица Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 69).

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил признать возможным рассмотреть гражданское дело по существу, при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Согласно представленному суду Уставу НТГОО «Комитет солдатских матерей» организация является добровольной общественной организацией, пунктом 1.2 устава предусмотрена деятельность организации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об общественных объединениях» и другим действующим законодательством (л.д. 59).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Из представленных суду документов следует, что организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа в 2012 году.

Из материалов дела следует, что местом нахождения юридического лица является адрес: <...>, г. Н.Тагил, <...> (л.д. 36, 37-39, 41).

В ходе судебного разбирательства не установлен факт избрания Координационного Совета организации, являющегося, согласно п. 6.3 устава организации, руководящим органом в периоды между общими собраниями (л.д. 62).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Аналогичная норма содержит в абз. 2 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Судом не установлен факт наличия у организации самостоятельного баланса и расчетного счета, что, бесспорно, является нарушением приведенных норм материального права.

Из материалов дела следует, что печать организации содержит наименование организации «Городской комитет солдатских матерей. Н. Тагил» (л.д. 37-41).

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке.

Сопоставив наименование организации, закрепленное при ее государственной регистрации (л.д. 10, 11, 25, 57) с данными, указанными в печати организации, суд пришел к выводу о несоответствии наименования организации наименованию, указанному в печати, что является нарушением требований закона.

Суд, оценив установленные обстоятельства в их совокупности, опираясь на нормы материального права, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к общему выводу о том, что требования истца обоснованны, не противоречат закону, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Нижнетагильской городской общественной организации «Комитет солдатских матерей» – удовлетворить.

Признать Нижнетагильскую городскую общественную организацию «Комитет солдатских матерей», зарегистрированную по адресу: <...> (основной государственный регистрационный номер №...), прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Колядин