Дело № 2-367/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
16 марта 2011 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Кошелевой Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зюкова Артема Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Зюков А.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы следующим.
18 сентября 2009 года истец был принят на работу в ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» (структурное подразделение торговый центр «...» по адресу: (адрес)) на должность ....
../../.... г. истец был уволен с данной должности по собственному желанию. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка на руки, однако расчет с ним в день увольнения произведен не был.
Окончательный расчет был произведен ../../.... г..
Истец не согласен с порядком начисления заработной платы за фактическое время переработки.
Истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 24.853 руб. 68 коп., проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат и проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать сумму понесенных убытков в размере 3.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб.
В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика Бутузов А.А., действующий на основании доверенности №... от ../../.... г. (л.д. 41) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбург, поскольку согласно учредительным документам общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» расположено по адресу: (адрес), что относится к территории Чкаловского района города Екатеринбург.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке (л.д. 21).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя ответчика и исследовав представленные ответчиком документы, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Согласно учредительным документам юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» является: (адрес) (л.д. 28-32).
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Подсудность по выбору истца в данном случае законом не предусмотрена. В трудовом договоре место исполнения трудовых обязанностей работника не предусмотрено, что также исключает возможность определения подсудности по пункту 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Зюкова Артема Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Чкаловский районный суд города Екатеринбург.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя ответчика удовлетворить – гражданское дело № 2-367/2011 по иску Зюкова Артема Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передать по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбург для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней.
Судья - С.Ю. Вахрушева