Дело № 2-310/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
28 марта 2011 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Кошелевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Речкиной Ольге Яковлевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Речкиной О.Я. о взыскании задолженности по налогу и пени. Исковые требования мотивированы следующим.
Речкина О.Я. является плательщиком НДФЛ, поскольку в 2009 году от ФИО1 получила доход в сумме 2.850.000 руб. от продажи имущества, что подтверждается представленной в налоговую инспекцию налогоплательщиком налоговой декларации.
29 апреля 2010 года Речкина О.Я. представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно представленной налоговой декларации Речкина О.Я. заявила доход в общей сумме 2.850.000 руб., исчислила налог к уплате в сумме 110.630 руб., но в установленный срок налог уплатила частично в сумме 10.000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 63.537 руб. 23 коп., в том числе: налог в сумме 60.630 руб., пени в сумме 2.907 руб. 23 коп.
16 марта 2011 года в суд поступило заявление истца Межрайонной инспекции №16 по Свердловской области об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку 14 марта 2011 года Речкина О.Я. полностью уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени (л.д. 43).
Истец Межрайонная инспекция № 16 по Свердловской области, в лице своего представителя, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41, 43).
Ответчик Речкина О.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 40, 52).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска к Речкиной Ольге Яковлевне о взыскании задолженности по налогу и пени за 2009 год в размере 63.537 руб. 23 коп., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц он может быть принят судом.
Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от исковых требований к Речкиной Ольге Яковлевне о взыскании задолженности по налогу и пени за 2009 год в сумме 63.537 руб. 23 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-310/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Речкиной Ольге Яковлевне о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья - С.Ю. Вахрушева