РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2012 г г. Н.Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., с участием прокурора Волковой М.Н., при секретаре Трескиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Коптелкова ..., УСТАНОВИЛ: ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Заявитель указал, что Коптелков Д.С. был осужден по ст. ... УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ../../.... г.. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. С момента освобождения, Коптелков неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. В отношении Коптелкова по указанным статьям КоАП РФ отделом полиции вынесены постановления о назначении административного наказания от ../../.... г., ../../.... г. и иные. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Коптелкова Д.С. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства и регистрации в период с 23 до 06 часов. Запрет выезда за пределы территории города Н.Тагила. В судебном заседании представитель заявителя Паньшин И.В., действующий на основании доверенности от 03.09.2012 г (л.д.22) поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Коптелков Д.С. не согласен с применением мер административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с матерью по <...>47,48 в г. Н.Тагиле, трудоустроен плотником, работает в день, иждивенцев и семьи не имеет, спиртное употребляет, административные правонарушения указанные в заявлении совершал, постановления не обжаловал, штрафы уплатил. В дальнейшем будет проживать в гор. Н.Тагиле. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Волковой М.Н., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Коптелкову административный надзора, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим. Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от ../../.... г. Коптелков Д.С. ранее не судимый осужден по ст. ...» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии ../../.... г. Таким образом, Коптелков имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление – грабеж. Проживает и зарегистрирован по <...>47,48 в г. Н.Тагиле, трудоустроен, своей семьи и иждивенцев не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. С момента освобождения, Коптелков в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлениями ОП №... ММУ МВД «Нижнетагильское»: от ../../.... г. Коптелков наказан по ст. ... КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г. наказан по ст. ... КоАП РФ (л.д.12-17), что подтверждается справкой и соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые он не обжаловал и не отрицает совершение данных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. В связи с совершаемыми административными правонарушениями ОП №... Коптелков предупреждался о возможности установления административного надзора (л.д.9), однако должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Коптелков освобожденный из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности освободившегося, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Коптелкову административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений сроком на 1 год 6 месяцев - с учетом срока оставшегося для погашения судимости, поскольку 2 года- чрезмерно длительный срок. Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить в отношении Коптелкова ... освобожденного из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Установить в отношении Коптелкова ... следующие административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц, Запрещение пребывания вне жилого помещения по <...>47,48 в г. Н.Тагиле в период с 23 до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором. Запрет выезда за пределы территории города Нижнего Тагила. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2012 г. Судья Д.А.Самохвалов