РЕШЕНИЕ
город Нижний Тагил 22 октября 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда гор.Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Сорина В.А., защитника Шевцова Е.А., представившего удостоверение №1839 и ордер №006105, рассмотрев жалобу Сорина Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 15.09.10г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 15.09.10г. Сорин подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению Сорин признан виновным в том, что 15 августа 2010 года в 15 часа 55 мин. у <адрес> в гор.Н.Тагиле управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.№, находясь в состоянии опьянения.
Сорин обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой он просит отменить его как незаконное, поскольку он не совершал административного правонарушения. Однако мировой судья отверг все приводимые им доводы свою защиту и в основу постановления положил письменные доказательства. Суд не принял во внимание результаты его освидетельствования, врачом-наркологом, согласно которым он был трезвым.
В судебном заседании заявитель и его защитник поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы заявителя и его защитника, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об административном правонарушении, где Сорин, давая объяснения по существу, согласился с правонарушением, пояснив, что выпивал накануне водку; результаты освидетельствования Сорина на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС, с которыми Сорин также был согласен.
Судьей проверены все доводы заявителя и им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.
Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 15.09.10 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сорина Владимира Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков