РЕШЕНИЕ
город Нижний Тагил 24 сентября 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда г.Н. Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Гульшина И.Б., рассмотрев жалобу Гульшина Ивана Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 6.08.10г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 6.08.10г. Гульшин подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 3 года за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению Гульшин признан виновным в том, что 21 июля 2010 года в 22 час. 30 мин., у <адрес> в гор.Н.Тагиле, он, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» г.н. №, повторно, нарушив п.2.7.1 Правил дорожного движения.
Гульшин обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой он просит отменить его, поскольку он не употреблял наркотических веществ.
В судебном заседании Гульшин полностью поддержал изложенные в жалобе доводы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах, дал мотивированную оценку доводам правонарушителя.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении Гульшина от управления транспортным средством, результаты освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и другие исследованные доказательства.
Доводы Гульшина, отрицающего факт нахождения его в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, также получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи.
Однако, принимая решение о квалификации действий Гульшина по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку повторности, суд первой инстанции основывался на том, что ранее Гульшин был лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вместе с тем, анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, показывает, что по данной норме можно квалифицировать лишь повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторную передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Следовательно, действия Гульшина не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Сенниковой М. А. от 06.08.2010 в отношении Гульшина Ивана Борисовича изменить.
Признать Гульшина Ивана Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О. Н. Хорьков