Решение от 24.09.2010, материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

город Нижний Тагил 24 сентября 2010 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием заявителя Ошкина, защитника Кошарной А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев жалобу Ошкина Ивана Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Сенниковой М. А. от 05.08.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Сенниковой М. А. от 05.08.2010 Ошкин И. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.

Согласно указанному постановлению Ошкин признан виновным в том, что 18 июля 2010 года в 21 час 28 мин., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.н. №, у <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Ошкин обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что мировой судья подошел формально к рассмотрению дела об административном правонарушении, принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением процессуальных норм, которые являются обязательными для привлечения гражданина к ответственности.

В судебном заседании Ошкин и его защитник полностью поддержали изложенные в жалобе доводы и просили отменить постановление мирового судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства в судебном заседании, заслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба Ошкина не подлежит удовлетворению.

Принимая решение, суд основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу, дал мотивированную оценку доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение.

В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены сведения, сообщенные сотрудником ДПС ФИО1, в совокупности с другими исследованными доказательствами.

Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Сенниковой М. А. от 05.08.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ошкина Ивана Николаевича оставить без изменения, а жалобу Ошкина И. Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О. Н. Хорьков