Р Е Ш Е Н И Е
город Нижний Тагил 24 сентября 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием заявителя Дедюхина А. Г., защитника ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев жалобу Дедюхина Алексея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой Н. И. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой Н. И. от 30.07.2010 Дедюхин А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
Он признан виновным в том, что 15 июля 2010 года в 9:00 у <адрес> повторно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г.н. № в состоянии опьянения.
Дедюхин обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, полагая, что судья подошел формально к рассмотрению дела об административном правонарушении, принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением процессуальных норм, которые являются обязательными при привлечении гражданина к ответственности.
В судебном заседании Дедюхин и его защитник доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы заявителя и его адвоката, суд приходит к выводу о том, что жалоба Дедюхина не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу, дал мотивированную оценку доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении Дедюхина от управления транспортным средством, результаты освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и другие исследованные доказательства.
Доводы Дедюхина о том, что при оформлении материалов дела был нарушен установленный порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Дедюхин с результатами освидетельствования согласился, каких-либо возражений по существу проведенного освидетельствования, нарушения процедуры его проведения не высказывал.
При составлении протокола об административном правонарушений Дедюхин собственноручно записал, что накануне употреблял пиво. Это его признание на ряду с совокупностью других исследованных доказательств полностью доказывают вину Дедюхина в совершенном правонарушении.
Постановление мирового судьи должным образом обоснованно, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой Н. И. от 30.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении Дедюхина Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Дедюхина А. Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О. Н. Хорьков