РЕШЕНИЕ
город Нижний Тагил 12 августа 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда гор.Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., рассмотрев жалобу Ярового Олега Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 17.06.10г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 17.06.10г. Яровой подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 3 года за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению Яровой признан виновным в том, что 9 мая 2010 года в 18:50, возле <адрес> в гор.Н.Тагиле повторно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.№ в состоянии опьянения.
Яровой обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой он просит отменить его и прекратить производство по делу, полагая, что суд при рассмотрении дела нарушил ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв решение без выяснения всех обстоятельств, ограничившись лишь имеющимися в деле документами. Он в состоянии опьянения не находился, а плохо себя чувствовал в связи с наличием заболевания <данные изъяты>.
В судебное заседание Яровой не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении Ярового от управления транспортным средством, результаты освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и другие исследованные доказательства.
Доводы заявителя, что он не находился в состоянии опьянения, опровергаются и собственноручно написанным им объяснением в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что управлял автомобилем, выпив бутылку пива.
Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением законодательства, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 17.06.10 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ярового Олега Васильевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков