Р Е Ш Е Н И Е
город Нижний Тагил 24 сентября 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием, защитника Останина В.Н., представившего удостоверение №485 и ордер №3242, рассмотрев жалобу Стрепетилова Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой от 16.06.2010г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой от 16.06.10г. Стрепетилов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно указанному постановлению Стрепетилов признан виновным в том, что 4 мая 2010 года в 5 час 50 мин., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.н. №, находясь в <данные изъяты> по адресу <адрес>, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Н.Тагил о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Стрепетилов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что мировой судья подошел формально к рассмотрению дела об административном правонарушении, принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением процессуальных норм, которые являются обязательными для привлечения гражданина к ответственности.
В судебном заседании защитник Стрепетилова полностью поддержал изложенные в жалобе доводы и просил отменить постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства в судебном заседании, заслушав доводы защитника, суд приходит к выводу о том, что жалоба Стрепетилова не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении Стрепетилова от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование. Указанные документы составлены в соответствии с нормами административного законодательства, в присутствии понятых, что подтверждается соответствующими подписями данных лиц. Оснований, ставить под сомнение достоверность указанных документов у суда не имеется, доводы защиты в этой части необоснованны и противоречат материалам дела, которые в совокупности с другими исследованными доказательствами полностью подтверждают выводы, сделанные мировым судьей.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Кахановой от 16.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стрепетилова Владимира Михайловича оставить без изменения, а жалобу Стрепетилова – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О. Н. Хорьков