Р Е Ш Е Н И Е
город Нижний Тагил 24 марта 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Заглядеева М.В., рассмотрев жалобу Заглядеева Михаила Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области Кахановой от 3.09.09г. Заглядеев подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 13.08.09г. в 18 час 10 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н.<данные изъяты>, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Заглядеев обратился в суд с жалобой, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей неполно и не всесторонне, постановление противоречит обстоятельствам дела.
В судебном заседании Заглядеев доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просив отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Заглядеева удовлетворению не подлежит.
Доводы, приведенные заявителем, надуманны и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. Вина Заглядеева полностью подтверждается имеющимися доказательствами. Постановление мирового судьи должным образом мотивированно. Каких-либо нарушений при производстве по делу об административных правонарушений, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не выявлено.
Факт отказа Заглядеева от прохождения медицинского освидетельствования при рассмотрении дела судом первой инстанции установлен, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно положенными судьей в основу принятого решения. Доводам Заглядеева, отрицающего свою вину, в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка.
Допрошенный в судебном заседании врач ФИО подтвердил отказ Заглядеева от прохождения освидетельствования.
Представленные заявителем акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.08.09г. и справка о результатах химико-токсилогических исследований от 21.08.09г. не имеют в данном случае правового значения, поскольку Заглядееву не вменялось в вину управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 3.09.09г. в отношении Заглядеева Михаила Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков