РЕШЕНИЕ
город Нижний Тагил 3 июня 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда гор.Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Широкова А.А., рассмотрев жалобу Широкова антона Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 10.09.09г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 10.09.09г. Широков подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению Широков признан виновным в том, что 26 августа 2009 года в 02 часа 35 мин., возле <адрес> в гор.Н.Тагиле управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.№, находясь в состоянии опьянения.
Широков обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой он просит отменить его как незаконное, поскольку он не был извещен о времени рассмотрении дела надлежащим образом, повестку он не получал и о том, что в отношении него было рассмотрено дело, он узнал только 15 апреля 2010 года.
В судебном заседании Широков полностью поддержали изложенные в жалобе доводы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба Широкова не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об административном правонарушении, где Широков, давая объяснения по существу, согласился с правонарушением; результаты освидетельствования Широкова на состояние алкогольного опьянения и другие исследованные доказательства.
Доводы Широкова о том, что не был уведомлен о времени рассмотрения дела необоснованным, поскольку опровергаются его подписью в протоколе об административном правонарушении, где он был уведомлен о времени рассмотрения дела; его подписью в расписке о получении им повестки о необходимости явки в суд 10.09.09г.
Утверждения Широкова о том, что он автомашиной не управлял, а подписи во всех документах, в том числе и в расписке о получении повестки на имя Широкова, ему не принадлежат, суд считает голословными.
При визуальном сравнении подписей лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в представленных материалах дела с подписью Широкова в его паспорте усматривается их совпадение. От проведения почерковедческой экспертизы с целью проверки его доводов, Широков категорически отказался.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 10.09.09 г. по делу об административном правонарушении в отношении Широкова Антона Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков