Решение от 24.03.2010, материал по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

город Нижний Тагил 24 марта 2010 года

Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Струнаева И.В., рассмотрев жалобу Струнаева Игоря Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области Макаровой от 18.01.10г. Струнаев подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 1.12.09г. в 16 час 34 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н.№, в гор.Н.Тагиле по <адрес> двигался по дороге с односторонним движением, предназначенной для движения во встречном направлении в зоне действия знака 3.1. «Въезд запрещен», чем нарушил требования п.п.5.7, 5.7.1 приложения 1 Правил дорожного движения.

Струнаев обратился в суд с жалобой, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал. Мировой судья в качестве доказательств его виновности сослался на доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД, оставив без внимания его доводы, признав их несостоятельными в нарушение требований ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Струнаев поддержал заявленные им доводы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Исходя из смысла положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание может быть назначено только за действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также конкретная норма специальных нормативных правовых актов, нарушенная лицом, в отношении которого составлен протокол.

Эти же требования, согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляются к постановлению по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Струнаев при управлении автомашиной нарушил требования п.п. 1.3, 8.14 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.1.

Как видно из постановления о назначении административного штрафа, оно содержит ссылки на совсем другие пункты Правил дорожного движения, в нарушении которых Струнаев признан виновным и которые ему, согласно протоколу об административном правонарушении, не вменялись.

Таким образом, суд при рассмотрении дела вышел за пределы предъявленного Струнаеву обвинения, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления.

Вместе с тем в настоящее время оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение не имеется, так как постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения, поэтому производство по делу должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района гор.Н.Тагила Свердловской области от 18 января 2010 года в отношении Струнаева Игоря Васильевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.Н. Хорьков