РЕШЕНИЕ
город Нижний Тагил 12 февраля 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда г.Н. Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Богачевского А.В., защитника – Мастеренко В.А., представившего удостоверение №1382 и ордер №271524, рассмотрев жалобу Богачевского Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 18.11.09г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 18.11.09г. Богачевский подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному постановлению Богачевский признан виновным в том, что 19 сентября 2009 года в 06 час. 40 мин., у <адрес> в гор.Н.Тагиле управлял транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н. №, находясь в состоянии опьянения.
Богачевский обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что дело было рассмотрено мировым судьей без его участия, о проведении судебного заседания он не был уведомлен и в это время находился на больничном. В суд им были представлены документы, подтверждающие факт допуска его на рабочее место после освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения перед рабочей сменой. Понятой, допрошенный в суде пояснил, что он не видел результата освидетельствования.
В судебном заседании Богачевский и его защитник полностью поддержали изложенные в жалобе доводы и просили отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы заявителя и его адвоката, суд приходит к выводу о том, что жалоба Богачевского не подлежит удовлетворению.
Принимая решение, суд первой инстанции основывался на исследованных надлежащим образом доказательствах по делу, дал мотивированную оценку доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение.
В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении Богачевского от управления транспортным средством, результаты освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и другие исследованные доказательства.
Доводы Богачевского о том, что при оформлении материалов дела был нарушен установленный порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Богачевский с результатами освидетельствования согласился, каких-либо возражений по существу проведенного освидетельствования не высказывал.
При составлении протокола об административном правонарушений Богачесвкий собственноручно записал «управлял автомобилем, за 12 часов до этого выпил немного пива». Это его признание на ряду с совокупностью других исследованных доказательств: показаниями сотрудника ДПС ФИО1, результатами освидетельствования, показаниями свидетеля ФИО2, полностью доказывают вину Богачевского в совершенном правонарушении.
Постановление мирового судьи должным образом обоснованно, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
Доводы Богачевского о том, что дело было рассмотрено без его участия, о времени рассмотрения дела он не был уведомлен, опровергаются имеющейся в материалах дела распиской в получении повестки. Поскольку Богачевский не уведомил суд о невозможности участия в судебном заседании в связи с болезнью, дело обоснованно было рассмотрено судом в его отсуствие.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 18.11.09 г. по делу об административном правонарушении в отношении Богачевского Алексея Валерьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков