РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 6 апреля 2011 года
Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Курко А.В., рассмотрев жалобу Курко А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Курко А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района гор.Нижний Тагил Свердловской области Герговой Д.Ф. от 10.03.2011 года Курко А.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 3 месяца на основании ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, ../../.... г. у (адрес), управляя транспортным средством автомобилем марки ..., выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Курко обратился в суд с жалобой в которой он, не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи, просит изменить назначенное ему судом наказание, назначив наказание не связанное с лишением его права управления транспортным средством. В обоснование жалобы он указывает, что судом первой инстанции не было учтено, что он единственный кормилец в семье, работа водителем – его единственная специальность. Его жена не работает, т.к. находится в отпуске по уходу за ребенком. На его иждивении трое малолетних детей, двоим из которых он выплачивает алименты. Лишение его права управления транспортным средством ставит его семью в крайне неблагоприятное материальное положение, фактически лишая средств к существованию и является чрезмерно суровым.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные им в жалобе, и просил не лишать его права на управление транспортным средством.
Проверив доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по доводам жалобы.
Вина Курко в совершении правонарушения в жалобе им не оспаривается и подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции.
Согласно протокола об административном правонарушении №... от 13.01.2011, Курко ../../.... г. у (адрес), управляя транспортным средством ..., выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Давая объяснения при составлении протокола, Курко фактически признал свою вину, указав, что он думал, что светофор погаснет в тот момент, когда он начнет движение.
Из содержания рапортов инспекторов ДПС ГИБДД Н. и С. следует, что ../../.... г. в (адрес), ими был замечен автомобиль ..., который выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Автомобилем управлял Курко А.В., на которого был составлен протокол по ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ.
Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Таким образом, суд считает что вина Курко в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана.
Действия Курко правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Вместе с тем судом первой инстанции при определении вида наказания не были учтены все обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя: мировой судья не приняла во внимание факт наличия у Курко троих малолетних детей, которых он должен содержать, хотя наличие детей было указано судьей в установочной части постановления.
Супруга Курко не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Работа водителем – единственная специальность заявителя и источник дохода семьи. Эти факты также не были учтены судом первой инстанции при назначении наказания.
При таких обстоятельствах суд считает, что назначенное Курко наказание в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на 3 месяца является чрезмерно суровым и подлежит изменению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Курко А.В. удовлетворить
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района гор.Нижний Тагил Свердловской области Герговой Д.Ф. от 10.03.2011 года, которым Курко А.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 3 месяца на основании ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить.
Признать Курко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в идее штрафа в сумме 500 рублей.
Разъяснить Курко, что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Н. Хорьков