Решение от 08.04.2011 по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 8 апреля 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием законного представителя юридического лица Бусыгиной И.К., защитника Х., действующей на основании доверенности в интересах МОУ ДОД «ДДТ», рассмотрел жалобу директора МОУ ДОД «ДДТ» Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области Герговой от 27.01.2011г. муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом Детского Творчества» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическое лицо признано виновным в невыполнении в срок законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору Х.2 №... от ../../.... г.

Законный представитель юридического лица – директор МОУ ДОД «ДДТ» Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица.

В судебном заседании заявитель Б. и защитник Х. поддержали доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что в соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

«ДДТ» является муниципальным бюджетным учреждением. Причиной выявленного нарушения является отсутствие финансирования для проведения необходимых мероприятий. Б. – директором «ДДТ» предпринимались исчерпывающие меры для получения дополнительных денежных ассигнований, в связи с чем его вина в со­вершении административного правонарушения отсутствует.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена совокупностью представленных суду доказательств.

В результате проведенной ../../.... г. в МОУ ДОД «ДДТ» проверки директору «ДДТ» Б. было выдано предписание №... с указанием выявленных нарушений требований пожарной безопасности и сроков их устранения -../../.... г.

К указанному сроку юридическим лицом выявленные нарушения не были устранены в полном объеме, что не отрицает и законный представитель юридического лица, ссылаясь на отсутствие финансирования.

Между тем отсутствие финансирования само по себе не может служить оправданием к неисполнению законного предписания контролирующего органа и свидетельствовать об отсутствии вины в этом юридического лица.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности" предприятия обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

С учетом представленных доказательств суд полагает, что у юридического лица имелась возможность для выполнения в течение полугода законного предписания контролирующего органа, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по его выполнению.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отменяя обжалуемого постановления.

Постановлении о привлечении МОУ ДОД «ДДТ» вынесено в сроки предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства при производстве по делу не имеется, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области Герговой от 27.01.2011г., которым МОУ ДОД «ДДТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Хорьков