Определение от 15.09.2011 по ст. 12.19 . 4 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 15 сентября 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Мась Т. В. на постановление 66 АА №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2011 в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Мась Т. В. на постановление 66 АА №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.1. ч. 1 п. 3 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.

Как следует из текста жалобы, правонарушение совершенно 29.06.2011 в 14:10 (адрес), то есть на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Поскольку обжалуемое решение вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД при УВД по городу Нижний Тагил, в юрисдикцию которого входит вся территория города Нижний Тагил, а правонарушение было совершено на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, жалоба Мась Т. В. на постановление 66 АА №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии со ст. 30.2 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба Мась Т. В. на постановление 66 АА №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ должна быть передана на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Мась Т. В. на постановление 66 АА №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья О. Н. Хорьков