РЕШЕНИЕ

Гор. Нижний Тагил 08.08.2011года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области Абашева Е. А,

с участием лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении Новоселова Е. А., защитника Щибрика С. Ю., представившего ордер № 286686 от 08.08.2011 года, удостоверение № 1791,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Новоселова Е. А., ...,

на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Н. Тагил, Горноуральскому городскому округу Л. от 09.06.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Н. Тагил, Горноуральскому городскому округу Л. от 09.06.2011 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из постановления, 08.04.2011 года в 15:50 на перекрестке улиц Газетная и Пархоменко в г. Н. Тагиле произошло столкновение автомобиля В"1", №..., под управлением водителя Д. и автомобиля "В2", №... под управлением водителя Новоселова Е. А.. Транспортные средства получили технические повреждения.

В постановлении содержится вывод о том, что водитель автомобиля "В2", №..., Новоселов в нарушение требований пункта 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Новоселов обжаловал его в суд. В своей жалобе просит постановление изменить, исключить указание на его виновность в нарушении пункта 6.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Новоселов доводы жалобы поддержал.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 08.04.2011 года в 15:50 на перекрестке улиц Газетная и Пархоменко в г. Н. Тагиле произошло дорожно- транспортное происшествие с участим двух водителей Новоселова и Д..

По данному ДТП 13.05.2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении, а 09.06.2011 года оно прекращено в отношении Новоселова Е. А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, в области дорожного движения (за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено должностным лицом ГИБДД по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку предполагаемое правонарушение имело место 08.04.2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 08.06.2011 года.

В соответствии с п. 6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращается, в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Таким образом, содержащийся в обжалуемом постановлении вывод должностного лица о нарушении Новоселовым п. 6.2 ПДД РФ противоречит требованиям ст. ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит исключению из обжалуемого документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Н. Тагил, Горноуральскому городскому округу Л. от 09.06.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Новоселова Е. А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности – изменить.

Исключить из указанного постановления вывод о нарушении Новоселовым Е. А. пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части постановление от 09.06.2011года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е. А. Абашева