решение № 12-47/2011 по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 26 августа 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда г.Н. Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием Батырова Р.Р., рассмотрев жалобу Батырова Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. Батыров был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он признан виновным в том, что ../../.... г. в 21 час. 15 мин., у дома ... управлял автомобилем марки ..., в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7.1 Правил дорожного движения.

Батыров обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление мирового судьи основано только на показаниях сотрудников ГИБДД, доводы других граждан о том, что он транспортным средством не управлял и привлечен к административной ответственности незаконно, были проигнорированы.

В судебном заседании защитник заявителя полностью поддержал изложенные в жалобе доводы и просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы защитника, приходит к выводу о том, что жалоба Батырова не подлежит удовлетворению.

Принимая решение, суд первой инстанции дал мотивированную оценку всем собранным по делу доказательства, доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение.

В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и другие исследованные доказательства.

Все процессуальные действия проводились в присутствии двух понятых, которые удостоверили факт отстранения Батырова от управления транспортным средством и факт нахождения его в состоянии опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние опьянения Батыров был ознакомлен и согласился с ними.

Эти доказательства наряду с показаниями сотрудников ГИБДД обоснованно положены судом первой инстанции в основу принятого решения и полностью доказывают вину Батырова в совершенном правонарушении.

Постановление мирового судьи должным образом мотивированно, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. по делу об административном правонарушении в отношении Батырова Рината Р. оставить без изменения, а жалобу Батырова без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.Н. Хорьков