РЕШЕНИЕ город Нижний Тагил 26 августа 2011 года Судья Тагилстроевского районного суда г.Н. Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием Батырова Р.Р., рассмотрев жалобу Батырова Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. Батыров был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что ../../.... г. в 21 час. 15 мин., у дома ... управлял автомобилем марки ..., в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7.1 Правил дорожного движения. Батыров обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление мирового судьи основано только на показаниях сотрудников ГИБДД, доводы других граждан о том, что он транспортным средством не управлял и привлечен к административной ответственности незаконно, были проигнорированы. В судебном заседании защитник заявителя полностью поддержал изложенные в жалобе доводы и просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доказательства, заслушав доводы защитника, приходит к выводу о том, что жалоба Батырова не подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд первой инстанции дал мотивированную оценку всем собранным по делу доказательства, доводам правонарушителя и принял законное и обоснованное решение. В основу принятого решения мировым судьей обоснованно положены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и другие исследованные доказательства. Все процессуальные действия проводились в присутствии двух понятых, которые удостоверили факт отстранения Батырова от управления транспортным средством и факт нахождения его в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Батыров был ознакомлен и согласился с ними. Эти доказательства наряду с показаниями сотрудников ГИБДД обоснованно положены судом первой инстанции в основу принятого решения и полностью доказывают вину Батырова в совершенном правонарушении. Постановление мирового судьи должным образом мотивированно, каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления судом не установлено, таким образом оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области от 3.03.11г. по делу об административном правонарушении в отношении Батырова Рината Р. оставить без изменения, а жалобу Батырова без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья О.Н. Хорьков