РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 24 февраля 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием законного представителя юридического лица – заведующей МБДОУ «Детский сад №...» Заварыкиной А.Г., рассмотрел жалобу МБДОУ «Детский сад №...» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района гор.Н.Тагил Свердловской области от 23.12.2012г. муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 20.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическое лицо признано виновным в неуплате в установленный законодательством РФ тридцатидневный срок административного штрафа в сумме 10.000 рублей.

Юридическое лицо МБДОУ «Детский сад №...» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица, поскольку МБДОУ является муниципальным бюджетным учреждением, в смету расходов МБДОУ на 2011 год денежные средства на уплату штрафа заложены не были. Заведующая детского сада обращалась к руководству управления образования, просила выделить дополнительные средства, однако средства выделены не были. Таким образом, по мнению законного представителя, вина МБДОУ в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку ею были предприняты все зависящие от нее меры для своевременной уплаты штрафа.

В судебном заседании законный представитель юридического лица – заведующая д/с №... Заварыкина полностью поддержала доводы жалобы.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Как следует из представленных материалов, согласно протоколу об административном правонарушении №... от ../../.... г. ../../.... г. в отношении МДОУ д/с №... было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание виде штрафа в сумме 10.000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ../../.... г. По истечении срока, установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольного исполнения постановления, штраф юридическим лицом уплачен не был.

Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении о назначении штрафа МДОУ д/с №... (л.д.8-11), сообщением о неуплате штрафа в установленный срок (л.д.6).

Доводы законного представителя юридического лица об отсутствии вины МБДОУ в неуплате штрафа, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, отсутствие финансирования само по себе не может служить оправданием к неисполнению постановления и свидетельствовать об отсутствии вины в этом юридического лица. Более того, согласно Уставу МБДОУ №... комбинированного типа, юридическое лицо вправе привлекать для осуществления своей уставной деятельности дополнительные источники финансовых и материальных средств, оказывать физическим и юридическим лицам платные дополнительные услуги на договорной основе.

С учетом представленных доказательств суд полагает, что у юридического лица имелась возможность для выполнения в течение месяца постановления об уплате штрафа, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по его выполнению.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отменяя обжалуемого постановления.

Постановлении о привлечении МБДОУ «Детский сад №...» вынесено в сроки предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства при производстве по делу не имеется, наказание определено в пределах санкции ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области Герговой от 23.12.2011г., которым МБДОУ «Детский сад №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 20.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица Заварыкиной - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.Н. Хорьков