определение по жалобе Чебенева М.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 19 марта 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Чебенева М. В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора - дежурного ОБ ДПС ГИБДД при УВД г. Н. Тагила от 04.10.2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Чебенева и К., происшедшего 04.10.2011 года у дома № 48 по ул. Победы в городе Нижний Тагил, в связи с отсутствием в действиях обоих водителей состава административного правонарушения.

Чебенев М. В. обжаловал данное определение в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила в отношении второго водителя К., полагая, что в отношении К. в возбуждении административного дела отказано незаконно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему:

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования одним из участников дорожно-транспортного происшествия процессуального решения в отношении второго участника в том случае, если в отношении этого участника не возбуждалось административное дело.

Поскольку в отношении К. административное дело не возбуждалось, то всякие суждения о его виновности исключаются.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ДТП произошло 04.10.2011 года.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу не может быть начато по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба Чебенева рассмотрению не подлежит, и производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе Чебенева М. В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Чебенева и К., происшедшего 04.10.2011 года у дома № 48 по ул. Победы в городе Нижний Тагил прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами его копии.

Судья Е.А.Абашева