определение по жалобе Медведева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, переданео по подсудности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 14 февраля 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., ознакомившись с жалобой Медведева В. Н. на постановление заместителя начальника Свердловского ТО Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Г. от ../../.... г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. постановлением заместителя начальника Свердловского ТО Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Г. по делу об административном правонарушении №... Медведев В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Медведев В.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление.

В соответствии с требованиями ст. 30.1. ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.

Как следует из представленных материалов, 21.10.2011 года Свердловским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту проведена проверка остановочного пункта Урай дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги - филиал ОАО «РЖД», расположенного на Серовском участке.

Поскольку обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Нижнетагильского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, в юрисдикцию которого входит вся территория Свердловской области, а правонарушение было совершено на территории Серовского района, жалоба Медведева В.Н. на постановление от 13.01.2012 года по делу об административном правонарушении – подлежит рассмотрению судьей Серовского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 30.2 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба Медведева В.Н. должна быть передана на рассмотрение по подсудности в Серовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Медведева В. Н. на постановление заместителя начальника Свердловского ТО Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Г. от ../../.... г. по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подсудности в Серовский городской суд Свердловской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Хорьков