РЕШЕНИЕ город Нижний Тагил 24 апреля 2012 года Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием законного представителя юридического лица – директора МБОУ СОШ №... Дровняшиной Е.Ю., рассмотрел жалобу МБОУ СОШ №... на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по гор.Н.Тагил и Пригородному району, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в гор.Нижний Тагил и Пригородном районе №... от ../../.... г. муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическое лицо признано виновным в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. МБОУ СОШ №... обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку у юридического лица не имелось возможности для соблюдения санитарных правил и гигиенических нормативов. Заявитель заинтересован в устранении указанных в постановлении нарушений и принимает все возможные для этого меры. МБОУ является муниципальным бюджетным учреждением, денежные средства для этих целей не выделяются. В судебном заседании законный представитель юридического лица – директор МБОУ СОШ №... Дровняшина полностью поддержала доводы жалобы. Исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы и отмене постановления не имеется. Вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена совокупностью представленных суду доказательств. Доводы законного представителя юридического лица об отсутствии вины МБОУ в нарушении санитарных правил и норм, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, отсутствие финансирования само по себе не может свидетельствовать об отсутствии вины юридического лица. Более того, согласно Уставу МБОУ СОШ №..., учреждение вправе осуществлять приносящую доход деятельность, привлекать для осуществления своей уставной деятельности дополнительные источники финансовых и материальных средств, оказывать физическим и юридическим лицам платные дополнительные услуги на договорной основе. С учетом представленных доказательств суд полагает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемого постановления. Постановлении о привлечении МБОУ СОШ №... вынесено в сроки предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства при производстве по делу не имеется, наказание определено в пределах санкции ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по гор.Н.Тагил и Пригородному району, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в гор.Нижний Тагил и Пригородном районе №... от ../../.... г., согласно которому муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения его копии. Судья О.Н. Хорьков