решенеи № 12- 59/2012 по жалобе директора МБОУ СОШ № Дровняшиной на постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 24 апреля 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием законного представителя юридического лица – директора МБОУ СОШ №... Дровняшиной Е.Ю., рассмотрел жалобу МБОУ СОШ №... на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по гор.Н.Тагил и Пригородному району, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в гор.Нижний Тагил и Пригородном районе №... от ../../.... г. муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юридическое лицо признано виновным в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

МБОУ СОШ №... обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку у юридического лица не имелось возможности для соблюдения санитарных правил и гигиенических нормативов. Заявитель заинтересован в устранении указанных в постановлении нарушений и принимает все возможные для этого меры. МБОУ является муниципальным бюджетным учреждением, денежные средства для этих целей не выделяются.

В судебном заседании законный представитель юридического лица – директор МБОУ СОШ №... Дровняшина полностью поддержала доводы жалобы.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы и отмене постановления не имеется.

Вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Доводы законного представителя юридического лица об отсутствии вины МБОУ в нарушении санитарных правил и норм, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, отсутствие финансирования само по себе не может свидетельствовать об отсутствии вины юридического лица. Более того, согласно Уставу МБОУ СОШ №..., учреждение вправе осуществлять приносящую доход деятельность, привлекать для осуществления своей уставной деятельности дополнительные источники финансовых и материальных средств, оказывать физическим и юридическим лицам платные дополнительные услуги на договорной основе.

С учетом представленных доказательств суд полагает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемого постановления.

Постановлении о привлечении МБОУ СОШ №... вынесено в сроки предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства при производстве по делу не имеется, наказание определено в пределах санкции ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по гор.Н.Тагил и Пригородному району, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в гор.Нижний Тагил и Пригородном районе №... от ../../.... г., согласно которому муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения его копии.

Судья О.Н. Хорьков