ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 31 мая 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Курмачева Д. С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора - дежурного ОБ ДПС ГИБДД от 30.03.2012года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Курмачева Д. С. и С., происшедшего 30.03.2012года у дома № 59 «а» по ул. Балакинская в городе Нижний Тагил, в связи с отсутствием в действиях обоих водителей состава административного правонарушения.

Курмачев Д. С. обжаловал данное определение в Ленинский районный суд г. Н. Тагила в отношении второго водителя С., полагая, что в отношении С. в возбуждении административного дела отказано незаконно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.

Определением Ленинского районного суда г. Н. Тагила от 19.04.2012 года жалоба Курмачева была направлена по подведомственности в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила, куда поступила 22.05.2012 года.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему:

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования одним из участников дорожно-транспортного происшествия процессуального решения в отношении второго участника в том случае, если в отношении этого участника не возбуждалось административное дело.

Поскольку в отношении Колесника административное дело не возбуждалось, то всякие суждения о его виновности исключаются.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ДТП произошло 30.03.2012 года.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу не может быть начато по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба Курмачева рассмотрению не подлежит, и производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе Курмачева Д. С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2012 года, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Курмачева Д. С. и С., происшедшего 30.03.2012 года у дома № у дома № 59 «а» по ул. Балакинская в городе Нижний Тагил - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами его копии.

Судья Е.А.Абашева