РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 4 июня 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Ловчиковой Л.Г., рассмотрел жалобу директора МБОУ СОШ №... Ловчиковой Л. Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ОНД ОНД г.Н.Тагил ГУМЧС России по Свердловской области от ../../.... г. по делу об административном правонарушении должностное лицо – директор МБОУ СОШ №... Ловчикова повергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 15.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она признан виновной в том, что являясь ответственным лицом за устранение нарушений пожарной безопасности нарушила Правила пожарной безопасности в РФ, а именно: в помещениях кабинета труда мальчиков на окнах не демонтированы глухие решетки (п.40 ППБ 01-03); запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа (п.52 ППБ 01-03); места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (п.27 ППБ 01-03); не обеспечен требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью системы пожарной безопасности. Конструкция соединительной головки на сухотрубе не обеспечивает смыкание с головками одного условного прохода под действием усилия, создающего момент силы (п.4 ППБ 01-03, п.5.1.6 ГОСТ Р 53279-2009); не подвергнута эксплуатационным испытаниям наружная пожарная лестница (п.41 ППБ 01-03); у гидранта, а также по направлению движения к нему не установлены соответствующие указатели (п.90 ППБ 01-03); состояние огнезащитной обработки не проверяется два раза в год (п.36 ППБ 01-03); не установлены предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов, соединяющие коридор с лестничной клеткой, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации в районе кабинета труда девочек (п.40 ППБ 01-03); не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей: кирпичом заложены проемы окон в лестничной клетке, ведущие из здания школы с переходом на улицу (п.51 ППБ 01-03, п.6.35 СНиП 21-01-97*; применены горючие материалы для отделки потолка на путях эвакуации (п.53 ППБ 01-03); двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не оборудованы уплотнением в притворах (п.4 ББП 01-03; п.6.18* СНиП 21-01-97*, п.2.1.11 ППБ 101-89.

Ловчикова обратилась в суд с жалобой, в которой она просит «снять с нее административный штраф в размере 15.000 рублей». В обоснование жалобы Ловчикова указывает, что вменяемые ей нарушения правил пожарной безопасности были допущены еще прежним директором, она же является директором школы с ../../.... г., ранее она к административной ответственности не привлекалась, имеет двоих детей.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Вина Ловчиковой в совершении вменяемых ей административных правонарушений установлена совокупностью исследованных доказательств.

Постановление должностного лица надлежащим образом мотивировано, при этом доводы, на которые ссылается в жалобе заявитель, были учтены при решении вопроса о назначении ей наказания.

Согласно п.10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) …руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемого постановления.

Постановлении по делу об административном правонарушении вынесено в сроки, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства при производстве по делу не имеется, наказание определено в пределах санкции ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ОНД ОНД г.Н.Тагил ГУМЧС России по Свердловской области от ../../.... г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора МБОУ СОШ №... Ловчиковой оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Хорьков