Р Е Ш Е Н И Е

город Нижний Тагил 4 июня 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя Клементьева А.В., рассмотрев в жалобу Клементьева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» К. №... от ../../.... г. Клементьев подвергнут административному взысканию по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно указанному постановлению он признан виновным в том, что ../../.... г. в 12 час.19 мин., управляя автомобилем ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2, нарушил п.14.1 ПДД.

Клементьев обратился в суд с жалобой, в которой он просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов заявитель указывает, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены его права: он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, повестку он получил ../../.... г. а обжалуемое постановление по делу было вынесено ../../.... г., он не имел возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, участвовать в рассмотрении дела, заявлять ходатайства, пользоваться услугами защитника и т.д. Кроме того, по мнению заявителя, обжалуемое постановление не отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ., оно содержит лишь описание правонарушения, но не содержит ни одной ссылки на доказательства по делу, нет мотивированного анализа его вины, того, в чем его вина выразилась.

В судебном заседании Клементьев поддержал доводы жалобы и просил отменить обжалуемое постановление.

Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления в связи с существенными нарушениями требований административного законодательства при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении настоящего дела это требование закона было нарушено.

Принятое по делу постановление не отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Текст постановление содержит лишь краткое описание события дорожно-транспортного происшествия, при этом из текста постановления не следует, на основании каких доказательств должностное лицо пришло к выводу о виновности Клементьева в совершении административного правонарушения, в обжалуемом постановлении такие доказательства и их анализ отсутствуют. Обжалуемое постановление должностного лица никак не мотивированно и необоснованно.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом нарушен процессуальный порядок, регламентированный ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: согласно представленному заявителем почтовому конверту, в котором при вскрытии оказалась повестка о необходимости явки его в ГИБДД ../../.... г. к 15 часам, повестку он получил ../../.... г.

Допущенные нарушения являются существенными и влекут признание принятого по делу решения незаконным.

Учитывая, что согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 2 месяца со дня его совершения, а рассматриваемые события имели место ../../.... г., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности.

На основании изложенного руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении №..., вынесенное ../../.... г. в отношении Клементьева А. В. о назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Хорьков