РЕШЕНИЕ

Гор. Нижний Тагил 06 сентября 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области Абашева Е. А,

с участием лиц, в отношении которых отказано в возбуждении дела об административном правонарушении - Самойлина С. А. и Кононенко Л. Ю.,

защитника - адвоката Воробьева А. А., предоставившего ордер № 252877 от 06.09.2012года, удостоверение № 2858

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Самойлина С. А., ... на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Н. от 22.07.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Н. от 22.07.2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22. 07. 2012 года в 19:00 у дома № 4 по улице Красногвардейская в г. Н. Тагиле, за отсутствием в действиях водителей Самойлина С. А. и К. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Самойлин С. А. обжаловал его в суд.

В своей жалобе просит определение отменить, так как оно является немотивированным. В судебном заседании Самойлин С. А. и его защитник доводы жалобы поддержали. Второй участник ДТП водитель К. отнес разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из определения должностного лица следует, что 22.07.2012 года в 19:00 у дома № 4 по улице Красногвардейская в г. Н. Тагиле произошло столкновение автомобиля ... под управлением водителя Самойлина и автомобиля ... под управлением водителя К..

По смыслу ст.29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении помимо прочего должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрены материалы дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении материалов дела, мотивированное решение по делу.

Обжалуемое определение указанным требованиям не отвечает, так как вообще не содержит никакой информации об обстоятельствах происшедшего дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, данным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обоих водителей за отсутствием в их действиях состава правонарушения.

Однако те обстоятельства, на основании которых должностное лицо ГИБДД пришло к выводу об отсутствии в действиях обоих водителей состава правонарушения и мотивы в обосновании принятого решения в обжалуемом процессуальном документе не указаны.

Несоответствие определения требованиям ст. 29.10 КоАП РФ является существенным процессуальным нарушением, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влечет в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ безусловную отмену указанного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не истек, материалы административного дела подлежат направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Что касается доводов жалобы, что именно водитель К. виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности К. в нарушении Правил дорожного движения – в связи с отсутствием на то правовых оснований, поскольку в отношении водителя К. дело об административном правонарушении также не возбуждалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.2 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Н. от 22.07.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.07.2012 года в 19:00 у дома № 4 по улице Красногвардейская – отменить.

Материалы административного дела вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД ММУ МВД России « Нижнетагильское» должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е. А. Абашева