ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 31 мая 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Упрочение-2»,
УСТАНОВИЛ:
В Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагил Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Упрочнение-2», расположенного по адресу Н.Тагил, <адрес>.
Согласно ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела данной категории рассматриваются судьями.
По смыслу ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают такие дела в том случае, если по ним проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из материалов дела, настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено 14.05.10г. определением государственного инспектора Н.Тагила по пожарному надзору ФИО1 и этим же определением было принято решение о проведении административного расследования (л.д.70).
Вместе с тем, как показало изучение материалов дела, фактически административное расследование по делу не проводилось.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, чего в рассматриваемом случае не проводилось.
Кроме того, согласно ч.1 ст.27.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в указанной правовой норме.
Ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях посягает на установленный порядок управления потому не входит в перечень правонарушений, указанных в ч.1 ст.27.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Упрочнение-2», передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Ленинского района гор Нижний Тагил Свердловской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Н. Хорьков