ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 20 мая 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда гор.Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н. с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Михайлова О.С., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
МИХАЙЛОВА ОЛЕГА СТАНИСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2009 года в 19 час 20 мин. водитель Михайлов, управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н.№, двигаясь на ней по автодороге <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> автодороги в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель с состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате неправильно выбранного скоростного режима, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» г.н. №, двигавшейся во встречном направлении.
В результате столкновения водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО3, водитель Михайлов и пассажир автомашины «<данные изъяты>» ФИО1 получили средней тяжести вред здоровью. Пассажирам «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО4, пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Михайлов виновным себя в нарушении правил дорожного движения признал полностью, пояснив, что в указанное время он на автомашине «<данные изъяты>» двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> автодороги на спуске с горы, увидев приближающуюся во встречном направлении автомашину, убрал ногу с педали газа. В этот момент машину занесло влево и стало крутить по дороге. Как произошло столкновение, он не помнит.
Кроме личного признания вина Михайлова подтверждается также и другими исследованными судом доказательствами.
Из показаний водителя автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 следует, что в указанный день он следовал на принадлежащей ему автомашине в направлении <адрес>. В 50 –ти метрах от себя увидел, что встречную автомашину «<данные изъяты>» заносит. Он сбросил скорость, пытаясь уйти от столкновения, принял вправо, но «<данные изъяты>» выбросило на встречную полосу движения и произошел удар по кузову его автомашины спереди, после чего он потерял сознание.
Как пояснил потерпевший ФИО1, он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье в автомашине «<данные изъяты>» под управлением Михайлова. При спуске с горы машину начало крутить. Михайлов не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной.
Потепевшая ФИО2 пояснила, что она следовала в качестве пассажира на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>», которой управлял ее муж. Когда их автомобиль спускался с горки, его стало заносить, развернуло поперек дорогим и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», двигавшейся во встречном направлении.
Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, рядом с ней сидела Филатьева, они ехали в сторону <адрес>. В какой-то момент она увидела яркую вспышку света, после чего потеряла сознание, когда пришла в себя то увидела, что ФИО3 лежит под передним пассажирским сиденьем в ногах у ФИО6, которая сидела впереди.
Потерпевшая ФИО5 пояснила, что в момент ДТП она находилась на заднем пассажирском сиденье автомашины «<данные изъяты>» под управлением ее сына. Поднимаясь на горку, она увидела, что во встречном направлении двигалась автомашина со свключенным светом фар. После этого она ничего не помнит, пришла в себя только в больнице.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 10.03.10г. ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28.01.10г. Михайлову были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21.01.10г. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
С учетом изложенного суд считает, что действия Михайлова следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю суд учитывает обстоятельства происшедшего, личность Михайлова. Он виновным себя признал в полном объеме, к административной ответственности привлекается впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Олега Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2.000 рублей.
Разъяснить Михайлову, что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 1881 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Хорьков