ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 28 февраля 2011 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
индивидуального предпринимателя Томиловой Т.Э., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. Томилова Т. Э. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в нарушении требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление ../../.... г. опротестовано прокурором Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.
Определением Свердловского областного суда от ../../.... г. постановление Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. отменено, административное дело возвращено на новое рассмотрение.
Административное дело в отношении Томиловой поступило в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области ../../.... г..
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от ../../.... г. следует, что ../../.... г. у индивидуального предпринимателя Томиловой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, подпадающие под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Таким образом, на период поступления административного дела в отношении Томиловой из Свердловского областного суда для повторного рассмотрения в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила истек трехмесячный срок давности привлечения Томиловой к административной ответственности.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом того, что сроки давности привлечения к административной ответственности ИП Томиловой истекли, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20 ч.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Томиловой Т. Э. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томиловой Т.Э. – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.А. Абашева