П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 15 февраля 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чичикало С.А.,

потерпевших Г1, Г2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чичикало С.А., ...

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2010 года в 17 час.15 мин. Чичикало С.А., управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №..., на 161 км 222 м автодороги Екатеринбург-Серов, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", прежде чем начать обгон не убедился, что полоса движения, на которую был намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех движущимся по этой полосе транспортным средствам, и что движущееся впереди транспортное средство не подало сигнал о повороте налево, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Г1, совершавшим поворот налево. В результате ДПТ водителю ВАЗ-21061 Г1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 14.01.2011 года в 10 час.00 мин. был составлен протокол 66 АА № 0657265 в отношении Чичикало С.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чичикало С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что все изложенное в протоколе соответствует действительности. 11 августа 2010 года он ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21140 из города Нижнего Тагила в сторону Серова. Был в нетрезвом состоянии. На 161 км автодороги Екатеринбурге- Серов произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-2106, которая ехала в попутном направлении и поворачивала налево. Его автомобиль въехал в заднюю левую часть автомобилю ВАЗ-2106. В этой машине было двое пассажиров. Согласен с тем, что водитель автомашины ВАЗ-2106 мог получить средней тяжести вред здоровью. Вред он не загладил, но не против решения вопроса о возмещении вреда. Ему самому телесные повреждения причинены не были.

Помимо признания Чичикало С.А. своей вины, она подтверждается другими доказательствами по делу.

Потерпевший Г1 в судебном заседании пояснил, что он на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2106 вместе со своим сыном Г2, который находился на переднем пассажирском сиденье, 11 августа 2010 года ехал по Серовскому тракту из Нижнего Тагила в сторону Серова. На 161 км автодороги он пропускал встречные машины, так как собирался повернуть налево. Пропустив встречный поток машин, он только хотел начать трогаться, как в его автомобиль врезалась машина под управлением Чичикало С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия у него была сломана .... Ему причинен средней тяжести вред здоровью. Машина восстановлению не подлежит. Вред не возмещен.

Из объяснений Г2 следует, что 11 августа 2010 года он ехал в автомобиле отца ВАЗ-2106 на переднем пассажирском сиденье из Нижнего Тагила в сторону Серова. На 161 км автодороги их автомобиль собирался поворачивать налево, для этого они с отцом стояли и пропускали встречный транспорт. Когда собирались поворачивать налево, произошел удар с автомашиной ВАЗ 2114, который пришелся на заднюю левую часть их машины. Ему причинены телесные повреждения в виде открытого перелома носа, ушибов, сотрясение головного мозга. Ущерб не возмещен.

Согласно протокола 66 АА № 0657265 от 14.01.2011 года об административном правонарушении, 11 августа 2010 года в 17 час.15 мин. Чичикало С.А., управляя автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №..., на а/д «Екатеринбург-Серов» 161 км 222 м, обгоняя впереди идущий транспорт, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №... совершавшим поворот налево, чем нарушил правила п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате ДПТ водителю ВАЗ-21061 Г1 причинен вред здоровья средней тяжести (л.д. 4).

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 11.08.2010 года в 17 час.15 мин. водитель автомобиля ВАЗ-2114 №... Чичикало С.А. следуя со стороны гор. Нижнего Тагила в сторону гор. Серова на 161 км автодороги «Екатеринбург-Серов», допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем ВАЗ-2106 №... под управлением Г1 В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ВАЗ-2106 получили травмы (л.д. 11).

Из протокола 66 МП № 0015447 осмотра места совершения административного правонарушения от 11.08.2010 года следует, что место ДТП расположено на автодороге «Екатеринбург-Серов» 161 км – 222 метров. Проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтировано, сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,6 м. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.1 для разделения встречных потоков (л.д.12-16).

В схеме осмотра места ДТП зафиксировано место ДТП, произошедшего 11.08.2010 года в 17 час.15 мин. на а/д «Екатеринбург-Серов». Схема подписана водителями, замечаний не поступило (л.д. 17, 18).

Согласно справке, выданной 08.09.2010 года ММУ ДЦГБ, Г1 11.08.2010 года в 18 час.40 мин. обращался за медицинской помощью в травматологическое отделение, ему был поставлен диагноз: ...

Как следует из справки, выданной Поликлиникой МУЗ «ЦГБ № 4», Г1 с 12.08.2010 года по 30.08.2010 года находилась на стационарном лечении с диагнозом: ... (л.д. 24).

Согласно справке, выданной МУЗ ЦГБ № 1, с 05.09.2010 года по 25.09.2010 года Г1 находился на лечении в глазном отделении с диагнозом: ... (л.д. 25).

Как видно из заключения эксперта № 2280 от 07.12.2010 года, у Г1 при обращении за медицинской помощью 12.08.2010 года обнаружены следующие повреждения: ... Указанные повреждения причинены от действия твердого тупого предмета (предметов), либо при соударении таковых. Не исключено их причинение при травме внутри салона автомобиля при его столкновении с препятствием.

... в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего, по признаку длительности расстройства его здоровья.

Также 05.09.2010 года у Г1 обнаружено нарушение ... Согласно п. 24 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и другими причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью (л.д. 29-32).

В отношении Г2 также была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводов которой ему причинены телесные повреждения в виде ..., причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.36-38).

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Чичикало С.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Однако Чичикало С.А., в нарушение вышеназванных Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №..., на а/д «Екатеринбург-Серов» 161 км 222 м, начав обгонять впереди идущие транспортные средства и выехав на полосу встреченного движения, не убедился, что она свободна и он своим маневром не создаст помех движущимся по этой положе транспортным средствам, а также не убедился в том, что движущийся впереди автомобиль ВАЗ-2106 под управлением водителя Г1 не подал сигнал о повороте налево, допустил столкновение с ним. В результате ДПТ водителю ВАЗ-21061 Г1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Чичикало С.А. надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя, представляющего общественную опасность при управлении транспортным средством.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, суд в соответствии с п.2 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести последствий, количества потерпевших в результате совершенного Чичикало С.А. административного правонарушения, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чичикало С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (ДВА) года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Чичикало С.А. – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья О.А.Адамова