П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 7 июня 2011 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кошелева А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кошелева А. В., ...,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. водитель Кошелев А. В., управляя автомашиной ..., у (адрес), допустил наезд на стоящее транспортное средство ..., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

По данному факту 07.06.2011 был составлен протокол 66 АА № 0976775 в отношении Кошелева А. В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кошелев А. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что ../../.... г., управлял автомашиной ..., при движении задним ходом, у (адрес), допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак К 480 КА/96. С места ДТП уехал.

Вина Кошелева А. В. подтверждается следующими доказательствами:

По факту правонарушения, должностным лицом ГИБДД составлен протокол 66 АА № 0976775 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 07.06.2011, с которым Кошелев А. В. согласился;

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ../../.... г. неустановленный водитель на неустановленной автомашине у ../../.... г. допустил наезд на автомашину ..., принадлежащую И., после чего с места ДТП скрылся;

В схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП имевшего место ../../.... г. у (адрес);

Из протокола осмотра транспортного средства ... от 29.05.2011 следует, что на автомашине обнаружены внешние повреждения; из протокола осмотра транспортного средства ... от 26.06.2011 следует, что на данной автомашине так же обнаружены внешние повреждения.

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Кошелева А. В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд считает установленным, что ../../.... г. водитель Кошелев А. В., управляя автомашиной ..., у (адрес), допустил наезд на стоящее транспортное средство ..., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Кошелев А. В. в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Кошелев А. В. ....

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кошелева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О. Н. Хорьков