П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 25 августа 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Попова С.Ю.,

потерпевшей П.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова С.Ю., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2011 года в 07.30 час. водитель Попов С.Ю., управляя автомашиной ..., государственный номер ..., около дома 4 «а» по улице Садовая в городе Нижний Тагил, на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", не уступил дорогу пешеходу П., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Попов С.Ю. вину в нарушении правил дорожного движения признал полностью, пояснив, что 17 января 2011 года около 07 часов 30 минут он на личном автомобиле марки ..., государственный номер ..., следовал в районе Привокзальной площади железнодорожного вокзала в сторону Торгового центра «...». Автомашина, в том числе и тормоза, находилась в исправном состоянии, дорожное покрытие было сухое. Около дома № 4 «а» по ул. Садовая он остановился возле пешеходного перехода и пропускал переходящих проезжую часть пешеходов. Потерпевшую П. он тоже видел и пропустил ее. Была зима и с левой стороны стекла его автомашины были обледенелые, поэтому, подумав, что П. уже перешла дорогу, начал движение, и левой частью своего автомобиля допустил на нее наезд. Он сразу вышел из автомобиля, посадил потерпевшую в машину, и так как было холодно, дожидаться «Скорую помощь» не стал, а сам отвез ее в больницу. Частично он возместил ей причиненный ущерб, оплатил услуги МРТ, оказывал услуги по доставлению в медицинские учреждения. От выплаты оставшейся части ущерба не отказывается, но просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку «таксует» и сможет быстрее выплатить потерпевшей ущерб.

Кроме признания Поповым С.Ю. своей вины, она подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая П, пояснила, что 17 января 2011 года утром, когда она направлялась на работу, переходила дорогу по пешеходному переходу около гостиницы «Тагил». Она почти перешла дорогу, когда на нее совершил наезд автомобиль ВАЗ под управлением Попрова С.Ю. От удара она упала, водитель данной автомашины помог ей подняться и отвез ее в больницу. Повов С.Ю. оказывал ей посильную помощь, оплатил стоимость процедуры МРТ в размере 3000 рублей, возил на своей машине и за свой счет к врачам. Тем не менее, у нее еще имеются претензии материального характера, и она заинтересована в скорейшей выплате Поповым С.Ю. причиненного ей ущерба, поэтому на строгом наказании для него не настаивает.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место наезда на пешехода;

- протоколом об административном правонарушении 66 А ... от ... в котором Попов С.Ю. согласился с нарушением.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 17.01.2011 года в 07.30 часов водитель Попов С.Ю. на автомашине ..., государственный номер ..., следуя по улице Садовая со стороны проспекта Строителей в сторону улицы Заводская в городе Нижний Тагил, у дома № 4 по ул. Садовая допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу справа налево по ходу движения автомашин. Пешеход получил травму.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ..., П. были причинены повреждения в виде закрытого отрывного перелома внутреннего межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, разрыва наружной коллатеральной связки правого коленного сустава, разрыва тела наружного мениска и заднего рога внутреннего мениска правого коленного сустава. Указанные повреждения причинили потерпевшей П. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

С учетом изложенного суд считает вину Попова С.Ю. в правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание потерпевшей помощи после ДТП по доставлению ее в больницу, мнение потерпевшей П., не настаивающей на строгом наказании.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, суд в соответствии с п.2 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание то обстоятельство, что деятельность Попова С.Ю., от которой он имеет дополнительный доход, который может быть направлен на возмещение причиненного потерпевшей ущерба, связана с постоянным управлением транспортными средствами, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова С.Ю., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей.

Разъяснить Попову С.Ю., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А.Адамова