П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (адрес) ../../.... г. Судья Тагилстроевского районного суда г. Н. (адрес) Хорьков О.Н., с участием законного представителя юридического лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический», У С Т А Н О В И Л: 10.032011 года в результате административного расследования, проведенного в отношении МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический», расположенного в городе Нижний Тагил, (адрес), были выявлены нарушения требований п.2 ст.12 Федерального закона от ../../.... г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 4.9, 5.2 СанПиН 42-125-4437-87 «Устройство, содержание и организация режима детских санаториев», а именно: в спальных помещениях корпуса «Мать и дитя» температура воздуха не соответствует нормативным величинам в 6 точках из 8 измеренных и составляет от 17,4 до 19,4 градусов при включенных калориферах при норме 20-24 градуса ( 4.9. Температура воздуха, учебных и спальных помещений должна быть в пределах +20°С - +24°С в зависимости от сезона года. Температура пола 1-х этажей дошкольных отделений должна быть в холодный период года не менее +22 °С (обогрев пола). Относительная влажность воздуха во всех 8 точках не соответствует нормативным величинам и составляет 16-24% при норме 30-60% (п.4.9. относительная влажность воздуха помещений должна составлять 30-60% во все периоды года). К корпусе №... в двух точках температура на 0,1-0,3 градуса ниже нормативной. В корпусе «Мать и дитя» в ванных комнатах стены негладкие в результате опавшей краски и кафеля, наполовину не окрашены масляной краской (произведена затирка стен шпатлевкой). В корпусе №... стены в палатах окрашены масляной краской, которая местами отпала, в туалетах побелка (выше кафеля) грязная, в туалетах для мальчиков 2 и 3 этажей потолки с промочками, на стенах грибок. (п. 5.2. поверхность стен, полов, потолков основных помещений должна быть гладкой, доступной для мытья и дезинфекции). Законный представитель юридического лица судебном заседании вину юридического лица в нарушении санитарных правил и норм признал полностью. Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Вина юридического лица подтверждается соответствующим протоколом об административном правонарушении от ../../.... г., протоколом лабораторных испытаний от ../../.... г. №..., в котором зафиксирована температура воздуха в исследуемых помещения МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический», протоколом исследования микроклимата корпуса «Мать и дитя» «МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический», протоколом осмотра помещений, из содержания которого следует, что в корпусе «Мать и дитя» в ванных комнатах стены имеют неровную поверхность в результате опавшей краски, корпусе №... стены в палатах окрашены масляной краской, которая местами отпала, в туалетах для мальчиков 2 и 3 этажей потолки с промочками, на стенах грибок и другими материалами дела С учетом исследованных доказательств суд полагает, что у юридического лица - «МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Действия юридического лица следует квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ранее данное юридическое лицо к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.10, ст.29.9 КОАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо – «МУЗ «Детский санаторий №... психоневрологический» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10.000 рублей. Разъяснить законному представителю юридического лица ФИО1, что штраф должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по (адрес) (Управление Роспотребнадзора по (адрес)), ИНН 6670083677, КПП 667001001, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес) БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода – 141 1 16 28000 01 0000 140. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.Н. Хорьков