Постановление от 08.09.2011 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 08 сентября 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бяковой С.В.,

потерпевшей С.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БЯКОВОЙ С. В., ... ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 14 часов 20 минут водитель Бякова С.В., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., на перекрестке улиц ... в городе Нижнем Тагиле при повороте налево, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя С., которая двигалась прямо во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании Бякова С.В. вину в нарушении правил дорожного движения признала полностью и пояснила, что ../../.... г. около 14 часов 20 минут она, управляя автомашиной марки ... гос.номер ... со скоростью примерно 5 км\ч следовала по улице ... со стороны улицы ... с поворотом налево в сторону улицы ..., по правому ряду своего полотна дороги. Автомашина, в том числе и тормоза, находилась в исправном состоянии, на улице было солнечно, дорожное покрытие было сухое. Подъехав к перекрестку с улицей ..., она намеривалась повернуть налево, следуя в ряду за другими автомашинами, также поворачивающими налево. Впереди стоящие транспортные средства пропустили автомашины, движущиеся во встречном направлении и стали поворачивать налево. Когда она на своем автомобиле также начала совершать маневр, то неожиданно во встречном направлении на большой скорости к ней навстречу выехала автомашина марки ... с которой она и столкнулась, так как не успела затормозить.

Помимо признания Бяковой С.В. своей вины, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая С. суду пояснила, что ../../.... г. она на личном автомобиле марки ... гос. номер ..., со скоростью примерно 40 км\ч следовала по улице ... в сторону улицы ... по левой полосе движения. Дорожное покрытие было сухое, погода солнечная, ее автомашина, в том числе и тормоза, находилась в исправном состоянии. В автомашине вместе с ней находилась ее дочь ..., которая сидела в детском кресле и была пристегнута ремнями безопасности. Примерно в 10-15 метрах от перекрестка с улицей ... она увидела автомашину марки ... следовавшую во встречном направлении. Поскольку для ее автомашины горел зеленый сигнал светофора, она продолжила движение. В то же время автомашина ... начала поворачивать налево на улицу ..., не уступая дорогу ее автомашине. В результате чего ее автомашина столкнулась с автомашиной марки ... и от удара несколько раз перевернулась и осталась лежать на крыше. Она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... и прилагаемыми к нему схемами, где зафиксированы обстановка происшествия, место столкновения автомашин. Водители Бякова С.В. и С. со схемой ознакомлены, замечаний не поступило.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от ../../.... г., С. причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны левого локтевого сустава, кровоподтеки на бедре справа и правой голени. Черепно-мозговая травма причинила С. легкий вред здоровью.

Вина Бяковой С.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении №... от ../../.... г., в котором Бякова С.В. указала о своем согласии с фактом нарушения правил дорожного движения.

Согласно краткого описания происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию, ../../.... г. в 14 часов 20 минут водитель Бякова С.В., управляя автомашиной марки ... государственный номер ..., двигаясь по улице ... на перекрестке с улицей ... при повороте налево, допустила столкновение с автомашиной марки ... государственный номер ... под управлением водителя С., в результате чего транспортным средствам причинены технические повреждения, а пассажир автомашины ... получила травму.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от ../../.... г., на автомашине марки ... государственный номер ... обнаружены внешние повреждения переднего бампера, капота, левой блок-фары.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №..., при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исходя из изложенного суд считает вину Бяковой С.В. установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей С., не настаивающей на строгом наказании, небольшой опыт вождения транспортными средствами, а также положительную характеристику Бяковой С.В. по месту работы и наличие под ее опекой брата...

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Бяковой С.В. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БЯКОВУ С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ) рублей.

Разъяснить Бяковой С.В., что штраф ей необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).

Продлить Бяковой С. В. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова