Постановление от 15.06.2011 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 15 июня 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алексеева Р. Ж.,

потерпевшей М.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении

АЛЕКСЕЕВА Р. Ж., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 17 часов 10 минут, водитель Алексеев Р.Ж., управляя автомашиной марки ..., около дома №... по улице ..., в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", не учел дорожные условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части и наезд на пешехода М., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Алексеев Р.Ж. вину в нарушении правил дорожного движения признал полностью, пояснив, что ../../.... г. около 17 часов он двигался на автомобиле ..., собственником которого является его знакомый П., в машине был один. Двигаясь по направлению от улицы ..., от перекрестка он начал разгонять автомобиль, переключая скорость с первой на вторую, из-за дорожных условий машину начало выносить вправо, в сторону обочины, он нажал на тормоза и увидел, что машину несет на человека, находящегося за пределами проезжей части. В результате автомобиль совершил наезд на пешехода М., прижав ее левым краем. Он вышел из машины, оттолкал машину от М. и помог ей подняться, после чего вызвал «Скорую помощь», сотрудников ГИБДД, а потерпевшую усадил в салон машины. Он принес потерпевшей свои извинения, между ними достигнута договоренность о возмещении ущерба. ...

Кроме полного признания Алексеева Р.Ж. своей вины, она подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая М. суду пояснила, что в тот день она вышла на конечной остановке маршрутного такси и двигалась по стене дома, не приближаясь к проезжей части. На нее был совершен наезд автомобиля под управлением Алексеева Р.Ж., которого вынесло с проезжей части. Алексеев Р.Ж. вышел из автомобиля, помог ей подняться, вызвал «Скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. ../../.... г. она обратилась в хирургическое отделение, .... В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. Алексеев Р.Ж. принес ей извинения, предлагал материальную помощь. Они достигли договоренность о выплате ей 15000 рублей по окончании курса лечения. Алексеев Р.Ж. зарекомендовал себя перед ней порядочным человеком, она просит проявить к нему снисхождение.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место наезда автомобиля под управлением Алексеева Р.Ж. на пешехода М. Схема подписана участниками ДТП, замечаний не поступило.

В протоколе об административном правонарушении №... от ../../.... г., составленном по результатам проведенного административного расследования, Алексеев Р.Ж. согласился с нарушением им правил дорожного движения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ../../.... г., М. были причинены повреждения .... Указанные повреждения причинили потерпевшей вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ../../.... г. в 17 часов 10 минут водитель Алексеев Р.Ж. на автомашине ..., двигаясь по ул...., напротив дома №... по ул...., допустил наезд на пешехода, стоящего справа по ходу движения на заснеженном газоне. Пешеход получил травмы.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного суд считает вину Алексеева Р.Ж. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее лишь однажды привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, суд в соответствии с п.2 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей М. извинений и принятие мер по заглаживанию ущерба, мнение потерпевшей М., не настаивающей на строгом наказании, а также то обстоятельство, что Алексеев Р.Ж. сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия самостоятельно вызвал врачей «Скорой помощи» для оказания помощи пострадавшей, а также сотрудников ГИБДД.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Алексееву Р.Ж. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АЛЕКСЕЕВА Р. Ж., ../../.... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) рублей.

Разъяснить Алексееву Р.Ж., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).

Продлить Алексееву Р. Ж. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова