ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нижний Тагил 10 июня 2011 года Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием представителя юридического лица Б., действующего на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГОУ ... УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ../../.... г., составленному государственным инспектором города Нижний Тагил по надзору Ю., в период с ../../.... г. по ../../.... г. на основании распоряжения №... от ../../.... г. было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях юридического лица ГОУ ... В ходе мероприятий по надзору ../../.... г. в помещениях общежития, расположенного по адресу ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами: Правилами пожарной безопасности 01-03, утвержденными Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденными приказом МЧС от 18.06.2003 года № 315 (НПБ 110-03); нормами пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденными приказом МЧС от 20.06.2003 года № 323 (НПБ 104-03); Строительными нормами и правилами СНиП 21-01-97** Строительными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденными постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7. В судебном заседании представитель юридического лица вину юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что ... колледж имеет ряд квартир в жилом многоквартирном ..., выделенных на основании постановления Главы Администрации города Нижний Тагил Свердловской области №... от ../../.... г. «Распределение дома социального использования по ... согласно которому с 1 по 4 этажи этого дома были переданы под заселение ... В ../../.... г. жилые помещения фактически были переданы ... училищу ..., как квартиры социального найма (...), для заселения нуждающихся в жилье работников и студентов училища. Часть работников училища в настоящее время продолжает проживать в выделенных квартирах. Указанные квартиры сохраняют свой статус жилых помещений социального найма по настоящее время. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом города Нижний Тагил, которое в данном случае не принималось. Общая характеристика ...: девятиэтажный, многоквартирный дом, имеющий два подъезда каждый из которых оборудован домофоном. В цокольном этаже расположено подразделение инкассации. Подъезды с лифтом и общими лестничными и межэтажными площадками, лестничными маршами. Отдельные квартиры расположены в общих коридорах секционного типа по два на каждом этаже, и 4 квартиры в каждой секции. Квартиры согласно, планировки, одно и двух комнатные, с санузлами и кухнями в каждой из квартир. На основании вышеизложенного можно заключить, что требования ОНД ОГПН города Нижний Тагил, по пожарной безопасности, предъявляемые к помещениям находящимся в пользовании учебного заведения ... как к общежитию, которое в действительности таковым не является, полностью не обоснованы. В связи с этим он считает, что в рассматриваемом случае отсутствует событие административного правонарушения. Суд исследовав материалы дела находит доводы представителя юридического лица обоснованными и полагает, что оснований для привлечения ГОУ ... не имеется по приведенным представителем юридического лица доводам.. Из представленных представителем юридического лица документов следует, что согласно постановлению №... от ../../.... г. Главы администрации города Нижний Тагил Свердловской области квартиры с 1 по 4 этаж были признаны жилым фондом социального использования и переданы под заселение отделу здравоохранения ... Согласно п. 2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ общежития относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда. В соответствии с ч.2 ст.92 Жилищного кодекса РФ использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Порядок отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда определяется «Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. №42. В рассматриваемом случае, дом ... не отнесен к жилому помещению специализированного жилого фонда и не является общежитием. На основании изложенного требования правил пожарной безопасности, касающиеся общежитий, на жилые квартиры, принадлежащие ГОУ ... расположенные в доме ... не распространяются. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГОУ ... прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток. Судья О. Н. Хорьков