П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 24 февраля 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т.,

представителя потерпевшей Л. действующее на основании нотариально заверенной доверенности от ../../.... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Т., ..., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2010 года в 07:40 водитель Т., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №... у дома 40 по ул. Ермака в городе Нижний Тагил Свердловской области, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Т., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. В результате ДТП Т., ... причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 10.02.2011 года в 15:00 в отношении Т. был составлен протокол 66 АА № 0657489 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что 25.10.2010 года около 07:45, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащей У., следовал по ул. Ермака в сторону ул. Красноармейская. Автомашина двигалась со скоростью 40 км/ч по правому ряду. На пешеходном переходе его ослепили фарами транспортные средства, движущиеся во встречном направлении, в связи с чем он не заметил проходившего пешехода и совершил на него наезд.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.

Интересы потерпевшей в суде представляла её дочь Л.

В стадии административного расследования Т. поясняла, пояснила, что 25.10.2010 года около 08:00 она переходила проезжую часть ул. Ермака по нерегулируемому пешеходному переходу, машин не было. Дойдя до края дороги, почувствовала удар слева, от которого упала.

Кроме того, вина Т. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола 66 АА № 0657489 от 10.02.2011 года об административном правонарушении, 25.10.2010 года в 07:40 водитель Т., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №..., у <...>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Т., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины. В результате ДТП Т. получила средней тяжести вред здоровью. С вменяемым ему правонарушением Т. согласился полностью (л.д. 3).

В кратком описании происшествия в справке по дорожно – транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились водитель Т. и потерпевшая (л.д. 9).

Из протокола 66 МП № 0015479 осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2010 следует, что место ДТП расположено у д. 40 по ул. Ермака в городе Нижний Тагил. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 7.4 м., на проезжей части нанесена горизонтальная разметка 1.14.1, нанесены линии продольной разметки 1.5., 1.3. Место происшествия находится в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», (л.д. 10-14).

В схеме осмотра места ДТП зафиксировано место ДТП, произошедшего 25.10.2010 в 07:40 у д. 40 по ул. Ермака в городе Нижний Тагил. Схема подписана водителем, что свидетельствуют о его согласии с ней (л.д. 19).

Как видно из заключения эксперта № 194 от 02.02.2011 года, Т. были причинены повреждения: .... Указанные повреждения, согласно «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ № 194н от 24.04.2008 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Т. в совершении административного правонарушения.

Как следует из требований п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Однако Т. в нарушение в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ-..., не уступил дорогу пешеходу Т., переходившей проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Т. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Т. надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные Т., наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей в сумме 35351 рубль.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Т., характеризующегося положительно, учитывая, что лишение права управления транспортными средствами влечет для него утрату им своей работы, судья считает возможным назначить Т. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД города Нижний Тагил Свердловской области). ИНН 6668011146, КПП 666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного происшествия).

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Продлить Т. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.А.Абашева