П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 16 мая 2011 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Абашева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лисина А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Лисина А. В., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2011 года в 20:55 водитель Лисин А.В., управляя автомашиной "В1", государственный номер №..., у дома № 107 по ул. Зари в городе Нижний Тагил Свердловской области, допустил столкновение с автомашиной "В2", государственный номер №... под управлением Б., в результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Лисин в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию. В результате ДТП обе автомашины получили технические повреждения.

По данному факту 27.04.2011 года был составлен протокол 66 АА № 0976782 в отношении Лисина А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Лисин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал и пояснил, что 26.03.2011 года в 20:55 он, управляя автомашиной "В1", государственный номер №..., двигался по ул. Зари, возле дома 107 произошло столкновение с автомашиной "В2", государственный номер №..., под управлением Б. Транспортные средства получили технические повреждения. Он посчитал, что в происшедшем ДТП виноват водитель Бровкин, после чего уехал с места ДТП, поскольку был лишен права управления транспортным средством.

Потерпевший Б., должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина Лисина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений Б. на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании следует, что 26.03.2011 года он, управляя автомашиной "В2", государственный номер №..., двигался по ул. Зари от дома 107 к дому 103 со скоростью 10 км/ч. На повороте остановился, чтобы пропустить автомашину "В1", государственный номер №..., однако когда автомашина проезжала мимо, он почувствовал удар и скрежет. Его машине причинены технические повреждения.

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол 66 АА № 0976782 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 27.04.2011 года (л.д.5), с которым Лисин А.В.. согласился;

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 26.03.2011 года в 20:55, неустановленный водитель на неустановленной автомашине, допустил наезд на стоящую автомашину "В2" государственный регистрационный знак №.... Неустановленный водитель скрылся с места ДТП. После розыска водитель был установлен, им оказался Лисин А.В. (л.д. 8);

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что 26.03.2011 года в 20:55 у дома 107 по ул. Зари произошел наезд автомобилем "В1", государственный номер №... под управлением Лисина А.В. на автомобиль "В2", государственный номер №..., под управлением Б. В результате ДТП, обе автомашины получили технические повреждения (л.д. 9);

27.04.2011 года была осмотрена автомашина "В1", государственный номер №..., у которой обнаружено повреждение заднего бампера слева. (л.д. 10);

26.03.2011 года была осмотрена "В2", государственный номер №..., обнаружены внешние повреждения левой передней двери и задней левой двери (л.д. 11);

В схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП. Схема подписана водителем Лисиным А.В., что свидетельствует о его согласии с ней (л. д. 16);

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Лисина А.В. в совершении административного правонарушения.

Поскольку оба транспортных средства в результате столкновения были повреждены, имеются основания для отнесения этого события к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Лисин А.В. в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины Лисиным А.В. наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения..

Поскольку водитель Лисин уже лишен права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с исчислением срока отбытия наказания с 16 мая 2011 гола с 15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Лисиным А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья - Е. А. Абашева