П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 05 июля 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белоус О.С. ( после расторжения брака ../../.... г. фамилия изменена на Дерябину),

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоус (Дерябиной) О. С., ... привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2011 года в 15:50 водитель Белоус О.С. (Дерябина), управляя автомашиной "Х" государственный регистрационный знак №..., на 145 км 130 м автодороги Екатеринбург-Серов, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также нарушая требований дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», при совершении обгона транспортного средства в зоне действия знака 3.20 не учла дорожные и метеорологические условия и допустила столкновение с автомобилем "В", государственный регистрационный знак №..., под управлением Б., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 01.06.2011 года в отношении Белоус О.С. был составлен протокол 66 АА № 0972617 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Белоус (Дерябина) О.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью и пояснила, что 31.01.2011 года она, управляя автомашиной "Х", государственный регистрационный знак ... следовала по Серовскому тракту в сторону города Нижняя Тура со скоростью около 70 км/ч по полосе своего направления. При обгоне грузовой автомашины ее машину занесло и развернуло поперек дороги, в этот момент произошло столкновение с автомашиной "В" государственный регистрационный знак №... под управлением Б., идущей во встречном направлении. Транспортное средство технически повреждено. Водитель Б. получил телесные повреждения.

Обгон она совершала в зоне действия 3.20, поскольку ошибочно полагала, что действия дорожного знака закончилось.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 31.01.2011 года он, управляя "В", государственный регистрационный знак №... следовал по своей полосе на автодороге Екатеринбург-Серов из города Кушва в сторону города Екатерибург. На 145 км увидел, как автомобиль "Х" начала обгонять грузовой автомобиль, идущий во встречном направлении. Чтобы избежать столкновения, снизил скорость и отъехал как можно правее. Перед его машиной автомобиль "Х" занесло и развернуло, автомобиль встал поперек дороги, в связи с чем столкновения избежать не удалось.

Кроме полного признания вины, вина Белоус О.С. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу 66 АА № 0972617 от 01.06.2011 года об административном правонарушении, 31.01.2011 года в 15:50 Белоус О.С., управляя автомашиной "Х", государственный регистрационный знак №... на 145 км 130 м автодороги Екатеринбург-Серов, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая обгон не учла дорожные и метеорологические условия, допустила столкновение с автомобилем "В" государственный регистрационный знак №... под управлением Б. В результате ДТП водителю "В" причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 4).

С данным протоколом Белоус согласилась.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно – транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются Белоус О.С. и Б. (л.д. 8);

Из протокола 66 МП № 0015522 осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2011 года следует, что место ДТП расположено на 145 км 130 м автодороги Екатеринбург-Серов. Дорожное покрытие заснеженное, для двух направлений шириной 10,1 Место происшествия находится в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и 8.2.1. «Зона действия 2 км» (л.д.11-15)

В схеме осмотра места ДТП зафиксировано место ДТП, произошедшего 31.01.2011 года в 09:10 возле на 145 км 130 м автодороги Екатеринбург-Серов. Схема подписана водителем, что свидетельствуют о ее согласии с ней (л.д. 16)

При осмотре транспортного средства "В" государственный регистрационный знак №..., обнаружены технические повреждения лобового стекла, двух боковых передних стекол, переднего бампера, решетки радиатора, передней панели, двух передних блоков фар, двух передних дверей, переднего левого колеса, крыши (л.д.18);

Как видно из заключения эксперта № 155 от 18.04.2011 года, Б. причинены повреждения ... Согласно «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с медицинскими критериями, изложенными (п.7.1) Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанным повреждением причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью белее 3-х недель. Вышеуказанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами выступающими частями салона автомашины. (л.д.46-47) ;

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Белоус О.С. в совершении административного правонарушения.

Как следует из требований п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожный знак 3.20 запрещает обгон транспортных средств в зоне действия знака

Знак 8.2.1 в данном конкретном случае определил зону действия знака 3.20 – 2 км.

Поскольку Белоус (Дерябина) О.С., управляя автомашиной "Х" государственный регистрационный знак №... в нарушение знака 3.20 совершила обгон в зане действия знака, кроме того, вопреки требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем "В" государственный регистрационный знак №... под управлением Б. в результате чего водителю "В" причинен средней тяжести вред здоровью, действия её образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом суд отмечает, что согласно алфавитной карточки по состоянию на 01.06.2011 год два административных штрафа Белоус не уплачены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Учитывая, что Белоус совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, не предприняла никаких мер по заглаживанию морального вреда потерпевшему, более того, проявила к нему полное безучастие, принимая в во внимание мнение потерпевшего о наказании, суд считает, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, что Белоус заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоус (Дерябину) О. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Продлить Белоус О.С. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством № 66 СО2420 099 до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.А.Абашева