постановление № 5- 189/2011 в отношении ООО ` С` по делу об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП Рф



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 07 июня 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «С» - К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «С» расположенного <...> городе Нижний Тагил Свердловской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «С» виновно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

По результатам административного расследования, проведенного с 22.02.2011 года по 21.04.2011 года, установлено, что юридическое лицо ООО «С», расположенное по <...> городе Нижний Тагил Свердловской области, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: продукция (готовые блюда, согласно ассортимента) поступает на предприятие без сопроводительных документов, что является нарушением требований ст.17 п.1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.7 СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.

21.04.2011 года по факту выявленных нарушений специалистом – экспертом Территориального отдела Управления «Роспотренадзора» по Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Г. в отношении юридического лица ООО «С» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Защитник юридического лица ООО «С» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила в суде, что, действительно, все названные нарушения имели место. В настоящее время они устранены.

Помимо полного признания, вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.04.2011 года, в котором отражены выявленные по результатам проведенного административного расследования нарушения санитарных – эпидемиологических требований;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

-копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

- копией свидетельства о постановке на учет налоговом органе юридического лица

-договором поставки продукции общественного питания, а так же дополнительному соглашению к нему;

-отчетами о продажах и кассовыми чеками;

-объяснениями Я.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину юридического лица ООО «С» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, и учитывает, что допущенные нарушения представляют непосредственную угрозу для здоровья людей.

Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить юридическому лицу ООО «С» административное наказание в виде административного штрафав минимально возможном пределе, предусмотренном санкцией ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «С» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф перечислить в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ИНН 6670083677, КПП 667001001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код бюджетной классификации 141116280000010000140 (штраф за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, представлен в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.А.Абашева