П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил 12 мая 2011 года Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гусарова А.Н., потерпевших П., Б., Д., ... Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гусарова А. Н., ... привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, У С Т А Н О В И Л: 09.02.2011 года в 09:10 водитель Гусаров А.Н., управляя автомашиной Г1, государственный регистрационный знак №..., возле д.1 по ул. Максарева в городе Нижний Тагил Свердловской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Г2, государственный регистрационный знак №... под управлением П. В результате ДТП пассажирам Г2 Б. и Д. причинен легкий вред здоровью. По данному факту 07.04.2011 года в 15:00 в отношении Гусарова А.Н. был составлен протокол 66 АА № 0972625 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Гусаров А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 09.02.2011 года он, управляя автомашиной Г1, государственный регистрационный знак №... следовал по ул. Пихтовая в сторону ул. Максарева со скоростью 35 км/ч по правому ряду. Ему необходимо было повернуть направо на ул. Моксарева. В связи с тем, что дорога была нечищеная и скользкая, при повороте направо его машину занесло, и задней левой частью машины он ударил автомашину Г2, государственный регистрационный знак №..., под управлением П., которая двигалась навстречу в левом ряду и которую он в момент выполнения поворота направо не заметил. Транспортные средства технически повреждены. Кроме того, получили повреждения пассажиры маршрутной Г2, которой управлял П.. Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что 09.02.2011 года в 09:10 она находилась в салоне маршрутного такси на сидении, которое расположено спиной к водителю. Во время движения, возле д.1 по ул. Максарева, почувствовала сильный толчок, от которого ударилась головой, в результате чего из носа пошла кровь. Она видела, что во встречном направлении стояла Г2 с поврежденным кузовом. Потерпевший Д. показал, что 09.02.2011 года в 9 часов утра он находился в салоне маршрутного такси на заднем пассажирском сидении справа по ходу движения. Автомобиль следовал по улице Максарева со стороны ул.Зари в сторону ул. Пихтовая. Он видел, что автомобиль Г2 во встречном направлении занесло из-за поворота, вследствие чего, произошел удар в переднюю часть автомашины, в которой он ехал. От удара он ударился головой, упал в проход и потерял сознание. Из показаний потерпевшего П. следует, что 09.02.2011 года он, управляя автомашиной «Г2», государственный регистрационный знак №..., со скоростью 30 км/ч, двигался в крайнем правом ряду по ул. Максарева. В 30 метрах от пересечения с улицей Пихтовая, почувствовал удар в левую часть кузова, сразу затормозил. Автомашина технически повреждена, три пассажира получили травмы. Кроме полного признания вины, вина Гусарова А.Н. подтверждается следующими доказательствами: Согласно протоколу 66 АА № 0972625 от 07.04.2011 года об административном правонарушении, 09.02.2011 года в 09:10. Гусаров А.Н., управляя автомашиной Г1, государственный регистрационный знак №..., возле дома 1 по ул. Максарева в городе Нижний Тагил, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не предприняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Г2, государственный регистрационный знак №... под управлением П. В результате ДТП пассажирам Г2 Б. и Д. причинен легкий вред здоровью В кратком описании происшествия в справке по дорожно – транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются Гусаров А.Н. и П. Из протокола 66 МП № 000015622 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.02.2011 года следует, что место ДТП расположено у дома 1 по ул. Максарева в городе Нижний Тагил Свердловской области. Дорожное покрытие заснеженное для двух направлений шириной 6,7 м. Место происшествия находится в зоне дорожного знака 1.11.2 – Опасный поворот налево В схеме осмотра места ДТП зафиксировано место ДТП, произошедшего 09.02.2011 года в 09:10 возле дома 1 по ул. Максарева в городе Нижний Тагил. Схема подписана водителем, что свидетельствуют о его согласии с ней При осмотре транспортного средства Г2 обнаружены технические повреждения переднего бампера, переднего правого и левого крыла, капота, решетки радиатора, левого блока фар. Как видно из заключения эксперта № 351 от 22.02.2011 года, у Б. обнаружен .... Данная травма не имеет признаков опасности для жизни, повлекла за собой срок лечения до 21 дня, следовательно, согласно постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой Из заключения эксперта № 540 от 22.03.2011 года, у Д. обнаружена ... Данная травма не имеет признаков опасности для жизни, повлекла за собой срок лечения до 21 дня, следовательно, согласно постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой Согласно заключению эксперта № 438 от 04.03.2011 года, Г. были причинены повреждения ... которые были причинены воздействиями тупого твердого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Из заключения эксперта № 444 от 09.03.2011 года, З. следует, что при обращении за медицинской помощью, обнаружены повреждения в виде ... которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета или о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Гусарова А.Н. в совершении административного правонарушения. Как следует из требований п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако Гусаров А.Н., управляя автомашиной Г1, государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Г2, государственный регистрационный знак №... под управлением П., в результате чего пассажирам этой машины Б. и Д. причинен легкий вред здоровью. Действия Гусарова А.Н. надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения, которого Гусаров воспитывает один. Исходя из того, что лишение права управления транспортным средством повлечет утрату Гусаровым своей работы, поскольку по профессии он водитель, принимая во внимание, что предыдущие административные штрафы им уплачены в полном объеме, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения., и тот факт, что во многом совершению правонарушения способствовало состояние дорожного покрытие, а именно его заснеженность, суд считает возможным назначить Гусарову А.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Гусарова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча четыреста рублей. Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД города Нижний Тагил Свердловской области). ИНН 6668011146, КПП 666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного происшествия). Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Продлить Гусарову А. Н. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья - Е.А.Абашева