постановление № 5- 126/2011 по делу об административных правонарушениях в отношении ЮЛ ` М` по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об администьративных правонарушениях



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 25 апреля 2011года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - "М", расположенной в г. Нижний Тагил Свердловской области, <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 14.02.2011 года юридическое лицо - ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Юридическое лицо было признано судом виновным в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, совершенных в период с 10.12.2010 года по 15.12.2010 года.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила принес на него протест в связи с мягкостью назначенного наказания

Решением Судьи Свердловского областного суда г. Н. Тагила от 28.03.2011 года постановление Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 14.02.2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила иному судье.

Административное дело поступило в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила из Свердловского областного суда 11.04.2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления дела на новое рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила сроки давности привлечения к административной ответственности юридического лица истекли, поскольку, как указано в протоколе об административном правонарушении, правонарушение было совершено в период с 10.12.2010 года по 15.12.2010 года.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ... – прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Абашева