ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 23 ноября 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - П., действующей на основании доверенности от ../../.... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении юридического лица МУП «Т», расположенного по <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МУП «Т» виновно в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

19.11.2011 года юридическое лицо МУП «Т» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- Качество горячей воды не соответствует требованиям санитарных правил по показателю марганец. По результатам лабораторных испытаний пробы отобранной 11.10.2011 в точке - водопроводный кран котельной Завода им. Куйбышева (перед поступлением в сеть) показатель марганец - 0,209 мг/л (при норме 0,1 мг/л), что является нарушением требований ст. 19 п.1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения п.3.1.9

24.10.2011 года по факту выявленных нарушений специалистом – экспертом Территориального отдела Управления «Роспотренадзора» по Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе М. в отношении МУП «Т» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Законный представитель юридического лица в суд не явился, обратившись с заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

Защитник юридического лица П. изложила суду позицию, согласно которой вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается полностью и не оспаривается, что, действительно, качество горячей воды на котельной Завода им. Куйбышева в месте отбора не соответствует требованиям санитарных правил.

Помимо полного признания, вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011 года, в котором отражены выявленные по результатам проведенного административного расследования нарушения санитарных – эпидемиологических требований;

-заявлением В. главному государственному санитарному врачу Б. с просьбой провести забор горячей и холодной воды по месту жительства.

-протоколом отбора проб воды от 11.10.2011 года,

-протоколом лабораторных испытаний от 17.10.2011 года,

-уставом МУП «Т»,

-свидетельством о внесении МУП «Т» в государственный реестр юридических лиц,

-свидетельством о постановке МУП «Т» на учет в налоговом органе.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину юридического лица МУП «Т» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить юридическому лицу МУП «Т» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Муниципальнрое унитарное предприятие «Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Штраф перечислить в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ИНН 6670083677, КПП 667001001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код бюджетной классификации 14111628000010000140 (штраф за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, представлен в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.А.Абашева