П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 30 ноября 2011 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Закрыжевского Ю.Ф.

потерпевших И., А., З., Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрыжевского Ю.Ф., ..., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2011 года в 15:15 водитель Закрыжевский Ю.Ф., управляя автомашиной "Х" на 242 км автодороги Серов-Екатеринбург, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю "З", под управлением И., двигающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру "З" А., пассажиру "Х" З. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту 17.10.2011 года в отношении Закрыжевского Ю.Ф. был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Закрыжевский Ю.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 16.07.2011 года он, управляя автомашиной "Х" следовал по второстепенной дороге из садов на ст.Анатольская в сторону трассы Н.Тагил –Екатеринбург со скоростью 40 км/ч. в правом ряду. При пересечении дороги Н.Тагил-Екатеринбург не заметил двигающуюся слева по главной дороге автомашину, в результате чего произошло столкновение. Транспортные средства повреждены, пассажиры обоих машин также получили повреждения.

Потерпевший И. в судебном заседании пояснил, что 16.07.2011 года он, по доверенности управлял транспортным средством "З", принадлежащим на праве собственности его дочери Н. Он двигался по автодороге Екатеринбург-Серов по правому ряду. В 50 метрах от пересечения со второстепенной дорогой увидел автомобиль "Х", который, не останавливаясь, выехал на главную дорогу, не пропустив его автомобиль. В результате чего произошло столкновение. Автомашинам причинены повреждения.

Потерпевшая А. показала, что 16.07.2011 года она находилась на заднем пассажирском сидении за водителем в автомашине "З", под управлением И.. В момент столкновения она ударилась головой о водительское сидение, потом ее резко отбросило назад. Она получила телесные повреждения, но от госпитализации отказалась. В момент ДТП в машине находился её маленький ребенок, который сидел в детском кресле.

Потерпевшая З. пояснила, что 16.07.2011 года она находилась на переднем пассажирском сидении автомашины "Х", под управлением её мужа Закрыжевского Ю.Ф. Машина следовала со стороны ст. Анатольская в сторону города Н.Тагил. Подъезжая к трассе, водитель притормозил, затем она не помнит, что произошло. Со слов мужа ей стало известно, что произошло столкновение их машины с другой машиной. В результате ДТП она получила травмы, находилась на лечении.

Потерпевшая Н. в суде подтвердила, что автомобилем "З" принадлежащем ей на праве собственности, управлял по доверенности её отец И. Непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия она не являлась. В результате ДТП, происшедшего 16.07.2011 года, её автомобилю причинены технические повреждения. Машина восстановлению не подлежит.

Кроме полного признания вины, вина Закрыжевского Ю.Ф. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу №... от 17.10.2011 года об административном правонарушении, 16.07.2011 года ... в 15:15 водитель Закрыжевский Ю.Ф., управляя автомашиной "Х", на 242 км автодороги Серов-Екатеринбург, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю "З", под управлением И., двигающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру "З" А., пассажиру "Х" З. причинен легкий вред здоровью. С данным протоколом Закрыжевский согласился.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно – транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются Закрыжевский Ю.Ф.., И.

Из протокола №... осмотра места совершения административного правонарушения от 16.07.2011 года следует, что место ДТП расположено на 242 км 300 м автодороги Серов-Екатеринбург. Дорожное покрытие одного направления шириной 7,8 метра, на котором нанесена разметка 1.2.1, обозначающая край проезжей части. Место происшествия находится в зоне дорожного знака 2.4 – уступи дорогу и 5.7.1 – выезд на дорогу с односторонним движением.

В схеме осмотра места ДТП зафиксировано место ДТП, произошедшего 16.07.2011 года в 15:15 на 242 км автодороги Серов-Екатеринбург.

При осмотре транспортного средства "Х" обнаружены технические повреждения: левого переднего крыла, передней части, левого бока лобового стекла, крышки багажника, заднего бампера.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии у автомобиля "З", принадлежащего Н., повреждены правый бок, правая передняя часть, капот, лобовое стекло, правое заднее крыло.

Как видно из заключения эксперта №... от ../../.... г., А. причинено телесное повреждение в виде ... Указанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно от соударения о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения. Согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Как видно из заключения эксперта №... от ../../.... г., у З. обнаружены следующие телесные повреждения: .... Указанные повреждения причинены от действия тупого твердого тупого предмета (предметов), либо при соединении о такие, возможно от соударения о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения. Согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н, от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Закрыжевского Ю.Ф. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако Закрыжевский Ю.Ф. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомашиной "Х", двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине "З", следующей по главной дороге, и допустил столкновение автомобилей. В результате ДТП двум пассажирам обоих машин причинен легкий вред здоровью.

Действия Закрыжевского Ю.Ф. надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение правонарушений в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, положительную характеристику Закрыжевского по прежнему месту работы.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, грубого нарушения Правил дорожного движения и тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Закрыжевскому Ю.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Закрыжевскому минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закрыжевского Ю.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год

Продлить Закрыжевскому Ю.Ф. срок действия временного разрешения № ... на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.А.Абашева