постанволение № 5-300/2011 в отноешнии Беридзхе Э.К. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 16 декабря 2011 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беридзе Э.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Беридзе Э. К., ...

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 11:35 водитель Беридзе, управляя автомашиной ... явился участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомашиной ... под управлением водителя Г.

В нарушение п. 2.5 ПДД, водитель Беридзе оставил место ДТП участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

В судебном заседании Беридзе вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал и пояснил, что управляя автомашиной ..., допустил столкновение с автомашиной ... С места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как испугался.

Вина Беридзе подтверждается следующими доказательствами:

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым Беридзе согласился;

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места ДТП и прилагаемой к нему схемой, показаниями второго участника ДТП Г..

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Беридзе в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Беридзе в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины Беридзе.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях Беридзе повторности, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Беридзе наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.29.9. ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беридзе Э. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок наказания с 14-00 час. ../../.... г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Беридзе - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья - О. Н. Хорьков