П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 19 марта 2012 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Абашева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сметанина А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

в отношении Сметанина А. И., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2012 года в 13:40 водитель Сметанин А.И., управляя автомашиной В1, у дома № 36 по ул. Уральский проспект в городе Нижний Тагил Свердловской области допустил наезд на стоящий автомобиль ..., принадлежащий Г., в результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Сметанин А.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию. В результате ДТП обе автомашины получили технические повреждения.

По данному факту 19.03.2012 года был составлен протокол №... в отношении Сметанина А.И. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Сметанин А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал и пояснил, что 08.03.2012 года он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной В1, двигаясь со скоростью 10 км/ч, при торможении у дома № 36 по ул. Уральский проспект в городе Нижний Тагил Свердловской области допустил наезд на стоящий автомобиль ..., принадлежащий Г..Автомашины получили технические повреждения. С места ДТП уехал, так как испугался.

Потерпевший Г. должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина Сметанина А.И. подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений Г. на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании следует, что 08.03.2012 года он оставил автомобиль ... на обочине проезжей части возле дома 36 по ул. Уральский проспект, а сам ушел в магазин. Вернувшись, обнаружил на машине технические повреждения.

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от 19.03.2012 года, с которым Сметанин А.И. согласился;

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 08.03.2012 года в 13:40 неустановленный водитель на неустановленной автомашине, допустил наезд на стоящую автомашину ... Неустановленный водитель скрылся с места ДТП. После розыска водитель был установлен, им оказался Сметанин А.И.

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что 08.03.2012 года в 13:40 у дома 36 по ул. Уральский проспект произошел наезд автомобилем В1 под управлением Сметанина А.И. на автомобиль ..., принадлежащий Г. В результате ДТП, обе автомашины получили технические повреждения;

08.03.2012 года была осмотрена автомашина ..., у которой обнаружено повреждение передней правой блок фары, решетки радиатора, переднего бампера, переднего правого крыла, капота.

19.03.2012 года была осмотрена автомашина В1 обнаружены внешние повреждения капота правой блок фары, решетки радиатора.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП. Схема подписана водителем Сметаниным А.И., что свидетельствует о его согласии с ней;

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Сметанина А.И. в совершении административного правонарушения.

Поскольку оба транспортных средства в результате столкновения были повреждены, имеются основания для отнесения этого события к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Сметанин А.И. в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка..

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает то, что Сметанин А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Поскольку водитель Сметанин А.И. уже лишен права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сметанина А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с исчислением срока отбытия наказания с 19.03.2012 года с 15:30

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Сметаниным А.И. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья - Е. А. Абашева