П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 11 января 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирцхалия В.О.,

потерпевших П. и П1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КИРЦХАЛИЯ В. О., ... ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2011 года в 19.30 час. водитель Кирцхалия В.О., управляя автомашиной Г, государственный регистрационный знак №... в районе южного подъезда к городу Нижнему Тагилу, 9 км-49.1 м, при возникновении опасности для движения в виде автомашины, следовавшей впереди в попутном направлении и производящей торможение, не предпринял возможных мер к снижению скорости, совершая объезд данного автомобиля, создал опасность для движения и допустил столкновение с автомашиной Х, государственный регистрационный знак №..., следовавшей во встречном направлении, под управлением водителя П1 Пассажиру данного автомобиля П причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кирцхалия В.О. вину в нарушении правил дорожного движения признал частично, а по существу - полностью и суду показал, что 05 июня 2011 года он на принадлежащем К автомобиле Г следовал по Серовскому тракту по направлению к городу Нижнему Тагилу. Дорожное покрытие было мокрым, автомашина находилась в исправном состоянии. Дорожные условия были плохими, погода была дождливая, видимость неудовлетворительная. Он следовал по левому ряду со скоростью около 50 км/ча<...> него в салоне находился пассажир О, которая занимала переднее пассажирское сиденье. Впереди него на расстоянии около 10 метров в попутном направлении двигался автомобиль В», который стал притормаживать. Он также предпринял меры к снижению скорости, решил объехать В слева, для чего выехал на встречную полосу движения, где сразу произошло столкновение с автомобилем «Х», двигавшемся во встречном направлении, который он не заметил. Его автомашина получила повреждения, он сам и его пассажир травм не получили. От возмещения ущерба не отказывается, вопрос по его возмещению с Петровыми обсуждался, но договоренности по сумме достигнуть не удалось.

Потерпевший П1 суду показал, что 05 июня 2011 года он на личном автомобиле марки «Х» вместе с будущей женой П следовал по Серовскому тракту по направлению к городу Екатеринбургу. Дорожное покрытие было мокрым, шел дождь. Он управлял автомашиной со скоростью около 60 км/час и двигался по правому ряду своего направления. В ходе движения он увидел, как им навстречу выехал автомобиль «ВВ». Он сразу нажал на тормоз, но не смог уйти от удара и произошло столкновение. Его автомобилю причинены существенные повреждения, он травм не получил. Машина до сих пор не восстановлена, намерен требовать от Кирцхалия В.О. возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по сумме возмещения они договориться не смогли. На строгом наказании для Кирцхалия В.О. не настаивает.

Потерпевшая П суду показала, что 05 июня 2011 года она в качестве пассажира автомобиля «Х», которой управлял П1, следовала по Серовскому тракту в город Екатеринбург. В какой-то момент навстречу их автомобилю «вылетел» автомобиль «ВВ». П1 резко затормозил, вывернул руль влево, но столкновение с «ВВ» избежать не удалось. Она потеряла сознание и пришла в себя только в машине «Скорой помощи». В результате ДТП она получила травмы в виде перелома .... На строгом наказании для Кирцхалия В.О. не настаивает. С П1 она зарегистрировала брак 27.08.2011 года, взяв фамилию мужа.

Свидетель О в ходе административного расследования пояснила, что 05 июня 2011 года находилась на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «ВВ», которой управлял Кирцхалия В.О. Они ехали из города Екатеринбурга в город Нижний Тагил. В пути она уснула, а проснувшись, увидела, что «ВВ» лежит в кювете. Она самостоятельно вышла из машины, с полученными в результате ДТП повреждениями находилась на лечении.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0015852 и прилагаемыми к нему схемами, где зафиксированы обстановка происшествия, место столкновения автомобилей под управлением Кирцхалия В.О. и П1 Оба водителя со схемой ознакомлены, замечаний не поступило.

Согласно краткого описания происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию, 05.06.2011 года в 19.30 час. водитель автомобиля Г Кирцхалия В.О., следуя со стороны города Екатеринбурга в сторону города Нижнего Тагила в районе южного подъезда в городу Нижнему Тагилу, допустил столкновение с автомашиной «Х» под управлением водителя П1, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель Кирцхалия В.О. и пассажиры транспортных средств получили травмы.

При осмотре транспортного средства – автомобиля «Х» обнаружено, что автомобиль имеет повреждения обеих передних подушек безопасности, переднего бампера, переднего правого крыла, капота, блок-фар, радиаторной решетки, лобового стекла, усилителя бампера.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1737 от 16.09.2011 года, у Кирцхалия В.О. при обращении за медицинской помощью какие-либо повреждения не обнаружены.

У П, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1662 от 08.09.2011 года, обнаружены телесные повреждения в виде .... Указанные повреждения могли образоваться от травмы в салоне автомобиля в момент столкновения, причинили потерпевшей легкий вред здоровью.

О причинены повреждения в виде ссадины в области правого локтевого сустава, ссадины в области левой голени, кровоподтека в области грудной клетки справа (заключение судебно-медицинской экспертизы № 1799 от 28.09.2011 года).

Вина Кирцхалия В.О. подтверждается также протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1134630 от 09.12.2011 г., в котором Кирцхалия В.О. указал о своем согласии с фактом нарушения правил дорожного движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение данного требования, Кирцхалия В.О., являясь водителем автомобиля Г, при управлении транспортным средством не проявил должной внимательности и предусмотрительности, не учел метеорологические и дорожные условия, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося впереди и производящего торможение транспортного средства, которую в состоянии был обнаружить, не предпринял возможных меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, объезжая впереди следующий автомобиль, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения встречных транспортных средств, допустил столкновение с автомобилем под управлением П1, причинив легкий вред здоровью пассажиру Петровой Е.Л.

Исходя из изложенного, суд считает вину Кирцхалия В.О. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, поскольку штрафы, назначенные ему ../../.... г., ../../.... г. и ../../.... г., уплачены им сразу же, в связи с чем истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, готовность возместить причиненный потерпевшим вред, а также мнение потерпевших П1 и Петровой Е.Л., не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Кирцхалия В.О. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КИРЦХАЛИЯ В. О., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ) рублей.

Разъяснить Кирцхалия В.О., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).

Продлить Кирцхалия В.О. срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова